Os produtos lácteos, cobertos pelo Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP) do USDA, estão à venda em um supermercado na sexta-feira, 31 de outubro de 2025, em Nashville, Tennessee.
George WalkerIV/AP
ocultar legenda
alternar legenda
George WalkerIV/AP
A administração do presidente Donald Trump enfrenta prazos na segunda-feira para dizer a dois juízes federais se cumprirá as ordens judiciais de continuar a financiar o SNAP, o maior programa de ajuda alimentar do país, usando fundos de contingência durante a paralisação do governo.
O Departamento de Agricultura dos EUA planejou congelar os pagamentos ao Programa de Assistência Nutricional Suplementar a partir de 1º de novembro porque disse que não poderia mais continuar a financiá-lo devido à paralisação. O programa serve cerca de 1 em cada 8 americanos e é uma peça importante da rede de segurança social do país – e custa cerca de 8 mil milhões de dólares por mês a nível nacional.
A situação deixa milhões de pessoas com incerteza sobre como irão se alimentar. Os benefícios serão adiados em novembro, independentemente do resultado dos processos judiciais, porque muitos beneficiários têm seus cartões recarregados no início do mês e o processo de carregamento dos cartões pode levar uma semana ou mais em muitos estados.
Procuradores-gerais ou governadores estaduais democratas de 25 estados, bem como do Distrito de Columbia, contestaram o plano de pausar o programa, alegando que a administração tem a obrigação legal de mantê-lo em funcionamento nas suas jurisdições. Cidades e organizações sem fins lucrativos também entraram com uma ação judicial.
Na sexta-feira, os juízes de Rhode Island e Massachusetts decidiram separadamente que a administração deve continuar a pagar pelo SNAP. Ambos deram margem de manobra à administração para financiar parcial ou totalmente o programa para novembro.
O USDA tem um fundo de contingência de 5 mil milhões de dólares para o programa, mas a administração Trump reverteu um plano anterior da agência de utilizar esse dinheiro para manter o SNAP a funcionar. Autoridades democratas argumentam que o governo também poderia usar um fundo separado de cerca de US$ 23 bilhões.
O juiz distrital dos EUA, John J. McConnell, em Providence, Rhode Island, disse que o SNAP deve ser financiado usando pelo menos fundos de contingência e pediu uma atualização sobre o progresso até segunda-feira.
Ele disse que todas as isenções de requisitos de trabalho anteriores devem continuar a ser honradas. Durante a paralisação, o USDA encerrou as isenções existentes que isentavam os requisitos de trabalho para idosos, veteranos e outros.
Em Boston, a juíza distrital dos EUA, Indira Talwani, decidiu que a suspensão era ilegal e disse que o USDA tem de pagar pelo SNAP. Talwani ordenou que o governo federal informasse até segunda-feira se usarão fundos de reserva de emergência para fornecer benefícios reduzidos do SNAP para novembro ou financiarão totalmente o programa usando fundos de contingência e fundos adicionais disponíveis.
Os defensores e os beneficiários dizem que a suspensão da ajuda alimentar forçaria as pessoas a escolher entre comprar mantimentos e pagar outras contas. A maioria dos estados anunciou mais ou agilizou o financiamento para bancos de alimentos ou novas formas de carregar pelo menos alguns benefícios nos cartões de débito SNAP.
Para se qualificar para o SNAP em 2025, a renda líquida de uma família de quatro pessoas após certas despesas não pode exceder a linha de pobreza federal, que é de cerca de US$ 32.000 por ano. No ano passado, o SNAP assistiu quase 42 milhões de pessoas, cerca de dois terços das quais eram famílias com crianças.
