O projeto de lei para acabar com a paralisação está cheio de brindes aos republicanos

Ontem à noite, oito senadores democratas cederam e votaram a favor de um projeto de lei para abrir o governo sem restaurar os subsídios da Lei de Cuidados Acessíveis pelos quais haviam prometido lutar. Você pode pensar que Donald Trump apreciaria o ramo de oliveira, mas está errado. Naquela mesma noite, o Departamento de Justiça de Trump anunciou um perdão em massa para quase 80 indivíduos envolvidos na campanha de Trump para anular as eleições de 2020. Esta lista incluía Rudy Giuliani, Sidney Powell e John Eastman.

Mas esse não é o único presente para os republicanos que tentaram ajudar Trump a anular as eleições de 2020. Escondido dentro da conta está uma medida que criaria um fundo secreto para permitir que senadores que tiveram seus registros telefônicos intimadossem o seu conhecimento, para processar por invasão de privacidade, por pelo menos meio milhão de dólares. É basicamente dinheiro grátis para Lindsey Graham, Marsha Blackburn e Bill Hagerty, Josh Hawley, Dan Sullivan, Tommy Tuberville, Ron Johnson e Cynthia Lummis, todos os quais tiveram seus metadados intimados por Jack Smith. (Nenhuma mensagem foi incluída.) Se todos processassem, embolsariam pelo menos US$ 4 milhões coletivamente.

O projeto de lei limitaria a defesa do governo contra tais reivindicações, removendo a imunidade qualificada ou soberana como base para tal medida para combater uma ação judicial sobre a questão.

Em manobras de última hora, o líder da maioria no Senado, John Thune, que chamou as intimações telefónicas de Smith de “Watergate de Biden”, acrescentou pessoalmente a disposição. “O líder Thune inseriu isso no projeto de lei para dar força real à proibição do Departamento de Justiça de atingir senadores”, declarou o senador do Texas Ted Cruz.

“Estou furioso porque a minoria e os líderes da maioria no Senado escolheram incluir esta disposição neste projeto de lei na última hora”, disse o senador democrata do Novo México Martin Heinrich em um comunicado. “Isso é precisamente o que há de errado com o Senado.” Caso você tenha perdido, isso é um tapa no líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, que presidiu as negociações de última hora sobre o pacote, mas votou contra. O senador do Oregon Ron Wyden, um defensor da privacidade, ainda assim classificou a disposição como “muito preocupante” para Político.

Existem obviamente outras disposições preocupantes neste alegado compromisso, que, recorde-se, apenas mantém o governo aberto até Janeiro. A boa notícia é que financia o SNAP até ao próximo ano – os beneficiários não têm de se preocupar com a perda de benefícios alimentares durante outro impasse no início de 2026. Outras medidas apontadas como vitórias – trabalhadores dispensados ​​recebendo salários atrasados, alguns trabalhadores despedidos recuperando os seus empregos – provavelmente teriam acontecido de qualquer maneira. Os democratas do Senado receberam uma promessa de Thune de realizar uma votação autônoma sobre a restauração dos subsídios da ACA, mas não há garantia de que ele o fará, e mesmo que o faça, é improvável que seja aprovado, e o presidente da Câmara, Mike Johnson, já anunciou que não apresentará a medida para votação. Então é DOA.

Outro problema com o desmoronamento foi o seu timing, ocorrido poucos dias depois de os democratas terem obtido grandes vitórias eleitorais na Virgínia, Nova Jersey, Califórnia, Pensilvânia e Geórgia. Schumer afirma alegadamente que fez com que os desertores democratas adiassem até depois das eleições, para evitar uma participação deprimente (um sinal que os líderes democratas sabiam que o desmoronamento seria impopular junto da sua base). Ele não poderia ter pedido que esperassem talvez mais uma semana, para evitar esnobar os ativistas democratas que trabalharam tanto nessas vitórias eleitorais?

Enquanto isso, Zeteo relata que as autoridades de Trump estão comemorando a rendição democrata, chamando os líderes do partido de “perdedores” e “maricas”, depois que o próprio Trump já admitiu que a paralisação contribuiu para as perdas do Partido Republicano na última terça-feira.

O projeto ainda precisa ser aprovado na Câmara. É possível que alguns republicanos se juntem aos indignados democratas e rejeitem a autoproteção do Partido Republicano no Senado? Ou os líderes do Partido Republicano na Câmara adicionarão uma disposição semelhante para seus membros – pelo menos um, o deputado da Pensilvânia Mike Kelly, também teve seus metadados telefônicos divulgados para Smith. Tudo é possível no circo caucus de Johnson. O projeto pode fracassar por outros motivos, embora Johnson afirme que tem os votos. Saberemos na quarta-feira, quando os membros da Câmara retornarem das longas férias para votar.