O clímax do filme histórico que descreve a execução brutal de Chhatrapati Sambhaji Maharaj, o segundo governante do Estado de Maratha, sob as ordens do imperador Mughal Aurangzeb incitou emoções, disse ele.
“Culpar ‘Chhaava’ pelos distúrbios de Nagpur é um sinal do moral fraco de Devendra Fadnavis”, disse o editorial.
Na terça -feira, Fadnavis havia declarado que o filme apresentava a verdadeira história do rei Maratha e, depois de assistir, as pessoas estavam expressando sua raiva sobre Aurangzeb, um governante do século XVII, em grande parte.
Após o lançamento do filme, os grupos de direita hindus exigem que a tumba de Aurangzeb no distrito de Maharashtra Chhatrapati Sambhajinagar seja removida.
O editorial de Saamana observou que a execução brutal de Sambhaji Maharaj por ordens do Imperador Mughal era uma história conhecida. Houve muitos livros de história e romances sobre esse assunto, mas até agora ninguém pensou em desenterrar a tumba de Aurangzeb, apontou. O porta -voz da Sena (UBT) também alegou que o chefe do RSS, Golwalkar, e o lutador da liberdade e o hindutva ideólogo Vd Savarkar haviam escrito sobre Sambhaji Maharaj em termos desagradáveis. Se seus escritos não incitavam tumultos, por que as pessoas deveriam recorrer à violência depois de assistir a um filme, perguntou.
Rumores sobre um ‘chadar’ com inscrições no Alcorão sendo queimadas durante protestos liderados pelo Vishwa Hindu Parishad e Bajrang Dal buscando a remoção da tumba de Aurangzeb levaram à violência em Nagpur na segunda -feira em que vários policiais foram feridos. Fadnavis afirmou na assembléia na quarta -feira que esse Chadar não foi encontrado com inscrições sagradas que foram queimadas, mas os rumores incitaram paixões.
