Como um caso de 1803 explica a abordagem de John Roberts para Donald Trump

Roberts está tentando manter o aparecimento de poder diante de um presidente que não demonstrou inclinação para respeitá -lo. Ele está tentando, desesperadamente, evitar um confronto judicial com Trump, enquanto ainda quer parecer que ele está no controle. É por isso que ele está dizendo a Trump para não fazer algo que não pode fazer (impeachment), mas não dizendo a Trump para seguir ordens de que Trump está inclinado a ignorar.

É um jogo delicado, mas não um que Roberts inventou. Roberts está seguindo suas dicas de outro chefe de justiça, John Marshall, que tentou manter o aparecimento de supremacia judicial diante de um presidente diferente, Thomas Jefferson, que estava preparado para ignorá -lo. Todo essa dança foi exibida no primeiro caso, todo estudante de direito aprende na faculdade de direito: 1803’s Marbury v. Madison.

Em questão, nesse caso, eram comissões (novos cargos, incluindo funcionários do tribunal e juízes da paz, criados pelo Congresso na Lei Judiciária de 1801) que o presidente Jefferson não queria preencher. O Congresso ordenou que Jefferson permitisse que os comissários (que foram nomeados pelo rival político de Jefferson, o presidente John Adams) tivessem permissão para assumir suas posições, como ele era obrigado a fazer por lei, mas Jefferson recusou. Um dos comissários deslocados, William Marbury, processou para obrigar o secretário de Estado de Jefferson, James Madison, para permitir que ele fosse trabalhar. (Isso já está começando a parecer familiar?)

Quando o caso chegou à mesa do juiz Marshall, ele sabia uma coisa por um fato trancado: Jefferson estava nunca vou preencher essas comissões. Marshall (que também foi nomeado por Adams) poderia ter emitido todas as ordens judiciais do mundo, e não teria importância para Jefferson. Marbury nunca estava conseguindo seu emprego, e Jefferson teria chamado de Marshall de um hack partidário e disse para ele ir à areia se ele ordenasse o contrário.

Então, Marshall adiou para Jefferson e a realidade. Ele decidiu que Jefferson estava errado em não acomodar os comissários, mas que não importava porque toda a lei do Congresso era inconstitucional, o que significa que Madison e Jefferson não precisavam segui -la. Você poderia dizer que Marshall “repreendeu” Madison e Jefferson, mas ele com certeza não tentou parar eles, ou ordenem que seguissem a lei. Jefferson não queria acomodar esses comissários, e esses comissários nunca estavam sentados.

O caso é famoso porque, com ele, Marshall criou, do nada, todo o conceito de “revisão judicial”. A palavra “inconstitucional” não aparece em nenhum lugar da Constituição. Marshall inventou e deu a seu ramo do governo a única autoridade para governar o que é e não é constitucional. O caso é lembrado como um poder impressionante da Suprema Corte, mas não ignore o fato de que foi criado em resposta a um presidente que não seguiria nenhuma ordem da Suprema Corte contra ele e que o resultado do caso envolveu um presidente desequilibrado recebendo exatamente O que ele queria.

Assim é com Trump e Roberts. Trump não seguirá uma ordem da Suprema Corte que ele não gosta, e todo mundo prestando atenção sabe disso, incluindo Roberts. A única maneira de Roberts evitar ser exposto por Trump como sem importância é adiar Trump em qualquer questão de importação real.

Roberts, sem dúvida, tentará puxar um pouco de John Marshall Jujitsu nos próximos meses: ele advertirá Trump por seu processo de ignorar a lei, mas, finalmente, governará que as leis que Trump não seguirão de qualquer maneira são inconstitucionais. Ele sabe que Trump viola suas ordens, então todo o seu plano será não emitir uma ordem que Trump possa violar. As únicas vezes em que ele pode governar contra Trump será sobre questões, como a cidadania do direito de nascimento, onde Trump não pode fazer cumprir suas ordens sem a conformidade dos funcionários estaduais e locais que Trump não tem poder direto. Em assuntos em que Trump tem todo o poder, como sequestrar imigrantes e colocá -los em aviões federais, Roberts manterá a boca fechada e sua bunda coberta.

John Roberts não está repreendendo Donald Trump. Ele está curvando o joelho. Trump é um imperador sem roupas, mas Roberts é apenas sua folha principal.