Por que o “The Washington Post” está lavando o livro de aniversário que revirava o estômago de Epstein?

A mídia de maga tem sido convulsionada com ceticismo dissiúnuante desde a liberação do Saudação de aniversário depravada ouviu ‘em volta do mundo. Quando a equipe jurídica de Ghislaine Maxwell vazou a mensagem de irmãos que Donald Trump compartilhou com Jeffrey Epstein, pedófilo alto, em seu aniversário de 50 anos, Trump e seu movimento negaram robustamente a existência de qualquer comunicado desse tipo. Em um movimento padrão de intimidação da mídia, Trump entrou com uma ação contra The Wall Street Journalque quebrou a história, alegando em sua queixa de que o documento era uma fabricação.

Agora que o documento surgiu-com o conteúdo horrível (se redigido) do livro de aniversário de 238 páginas Maxwell compilado para Epstein-o complexo de mensagens de Maga agora afirma que a contribuição de Trump é uma falha. O raciocínio exigiria que, em 2003, os inimigos de extrema busca de Trump tivessem plantado essa bandeira falsa no panegyric com curadoria de Maxwell para o namorado/co-procurador, a fim de prejudicá-lo por prejudicar a Intel 22 anos depois. É o mesmo exercício de demonologia política que o próprio Trump foi pioneiro em sua campanha sem evidências para sugerir que Barack Obama não era um cidadão dos EUA: naquele devaneio, os agentes de estado profundo forjaram a certidão de nascimento de Obama em 1961, pois era claro que um dia que um recém-nascido de raça mista foi destinada a subir ao Presidência 47 anos depois.

No entanto, a plausibilidade não é o ponto da contra -ofensiva aqui; Em vez disso, é para iniciar especulações conspiratórias para que ninguém discuta a natureza condenatória desta última reviravolta na saga de Epstein. Para esta manobra, a direita tem um modelo ainda mais bem -sucedido do que a Cruzada de Trump: o escândalo de 2004 envolvendo uma reportagem frustrada sobre o serviço militar do presidente George W. Bush. Durante o auge da campanha de reeleição de Bush, 60 minutos transmitiu um segmento na turnê de Bush com a Guarda Nacional Aérea do Texas; Era comum que jogadores de poder texanos como o pai de Bush organizassem as cifosas Sinecures da Guarda Nacional para seus filhos, a fim de evitar o dever de combate no Vietnã. Os detetives de texto datilografados à direita analisaram as fontes e alegaram que os documentos usados ​​no relatório do Relatório em vez eram falsificações post-hoc.

Após a controvérsia, a CBS pediu desculpas pelo segmento e demitiu quatro funcionários seniores da divisão de notícias; Vários meses antes, o correspondente do ar, Dan, em vez do 60 minutos Segmento anunciou que estava deixando o posto de âncora de notícias durante a semana para a rede. Desde então, o episódio serviu como texto de prova na campanha de longa data da direita contra o viés de mídia liberal ostensivo, mas igualmente importante é a nomenclatura aqui; O escândalo foi memorizado como “em vez de Mais de meio século. Enquanto isso, a essência do segmento – que Bush estava fundamentado em voar mais missões no guarda depois de não aparecer para um exame médico obrigatório e que todo o incidente foi suavizado no registro público – jibes com o que Outros repórteres encontraram.

A grande mídia de hoje, amaldiçoada com a consciência histórica de um peixe dourado, já está demonstrando que não aprendeu nada com os exercícios anteriores em intimidação de movimento conservador. Na verdade, minha cidade natal, papel, The Washington Postacelerou seu descida no status da folha de ponta de maga sob a direção de seu proprietário Jeff Bezos com um relatório falso De seu chefe de Departamento da Casa Branca, Matt Viser, aparecendo sob a manchete “sem respostas claras sobre se Trump assinou o livro de aniversário de Epstein”. A peça obrigando plataforma os pronunciamentos de mídia social de Maga quislings como Charlie Kirk e Benny Johnson afirmando com confiança que a assinatura de Trump foi forjada; Quando Viser se mexe a conversar com Thomas W. Vastrick, uma autoridade real nas assinaturas, ele recebe a resposta:

Não há nada se destacando para dizer que é uma falsificação, o que significa não escrito por Donald Trump. … É muito consistente no design de cartas, inclinação e índices de altura de letra. Para alguém dizer que não é a caligrafia dele ou não se parece com sua caligrafia, não sei de onde eles vêm. Certamente tem a evidência pictórica disso.

Vastrick oferece à condição que a assinatura de Trump ainda poderia ter sido cortada e colar, mesmo que não haja nada na formatação da saudação sugerindo isso. Mas não importa: Viser levantou um cheiro especulativo de controvérsia, principalmente citando hacks de movimento que dependem da presidência de Trump para ganhar a vida bonita e um punhado dos retentores de Trump no Congresso que declarariam o verde -céu a pedido do grande líder. Assim, uma evidência direta se aproxima do “quem pode dizer?” Cânones de Vichy Newsgathering.

No entanto, o problema para os defensores de Trump e seus capacitadores de mídia invertebrados é que o contexto em que a saudação aparece – a extensa e doentia livro de aniversário de Epstein – oferece muitas pistas para indicar que é a mensagem de Trump. The contributions of Joel Pashcow, a real-estate magnate who was a member of Trump’s Mar-a-Lago club, deserve at least as much focus as Trump’s ghastly note to Epstein (where, it should be noted, the president’s signature appears in the pubic region of a sketch of a young female form that could be generously described as at the margins of the age of consent).

Em uma foto de pashcowEpstein é mostrado em um campo de golfe que levanta um cheque de novidade assinado por Trump. (Este é um exemplo real de photoshop de corte e colar, e o garoto é óbvio.) Por baixo, pashcow rabiscou que Epstein havia vendido Trump uma mulher “totalmente depreciada” cujo nome é redigido aqui; Ele brinca que este é um exemplo de “Jeffrey mostrando os primeiros talentos com dinheiro e mulheres!” O que ele não observa, mas o que é óbvio do contexto é que Trump e Epstein foram tão intimamente identificados como predadores sexuais vorazes que o tráfico de mulheres jovens seria instantaneamente reconhecido como forragem para uma piada no círculo social de Caligulan de Epstein.

Pashcow também incluiu o seu próprio Tributo rabiscado a Epstein Na mesma linha que a de Trump, e até praticou bajuladores como Charlie Kirk e Benny Johnson não podiam fazer nada para desejar seu conteúdo. Um desenho inserido mostra Epstein distribuindo pirulitos para meninas jovens em idade de ensino fundamental sob o carimbo de data e hora de 1983; A imagem maior mostra o que é presumivelmente os mesmos assuntos de higiene que atendem a Epstein em uma cadeira de relações com a praia em 2003; Um avião particular com as iniciais “JE” do seu lado aparece em segundo plano, significando o avião “Lolita Express” de Epstein. No fundo, há uma mansão vermelha com telhado vermelho que tem uma semelhança mais próxima com Mar-a-Lago do que com qualquer propriedade da de Epstein. Sob o registro de data e hora, Pashcow escreveu “Que grande país”.

Hoje em dia, Pashcow, um doador de Trump e RNC, provavelmente é mais propenso a dizer que é dedicado a tornar o país ótimo novamente. Deus sabe que Jeff Bezos e Matt Viser estão fazendo tudo o que podem para prestar ajuda à causa.