Os influenciadores conservadores reagem ao assassinato de Charlie Kirk: NPR

Quando as notícias da morte de Charlie Kirk quebraram ontem, a jornalista conservadora Megyn Kelly estava entrevistando Glenn Beck, um comentarista político proeminente à direita.

“Existem meios de comunicação relatando o pior agora Glenn”, disse Kelly, sufocando as lágrimas. “Eles estão relatando que Charlie morreu”.

“Não há como ele sobreviveu a isso”, disse Beck, da bala que atingiu Kirk no pescoço enquanto falava em um campus da faculdade em Utah. Ele então começou a chorar.

Em toda a mídia social, influenciadores conservadores explodiram com uma mistura de tristeza e raiva. Alguns lamentaram a perda de Kirk como mártir, enquanto outros rapidamente culparam a esquerda e os democratas por, no mínimo, provocando o atirador desconhecido. Alguns foram ainda mais longe, sugerindo sem evidências de que as forças malévolas haviam orquestrado o assassinato. Seus sentimentos foram ecoados pelo próprio presidente Trump, que divulgou na quarta -feira um breve vídeo que começou elogiando Kirk, antes de Weeling para atacar.

“Durante anos, aqueles à esquerda radical compararam americanos maravilhosos como Charlie aos nazistas e os piores assassinatos e criminosos em massa do mundo”, disse Trump. “Esse tipo de retórica é diretamente responsável pelo terrorismo que estamos vendo em nosso país hoje”.

Kirk, 31 anos, era um membro proeminente do direito político que, aos 18 anos, iniciou uma organização para estudantes universitários com idéias semelhantes durante a presidência de Barack Obama. Ele construiu esse grupo, transformando o Point USA, em uma organização política que, entre outras coisas, ajudou o presidente Trump a vitória em 2024.

Kirk defendeu as causas conservadoras cristãs de longa data: famílias numerosas ancoradas por marido e mulher, frequência regular da igreja e proibição de aborto. Ele também acreditava que a Lei dos Direitos Civis de 1964 finalmente levou à discriminação contra os americanos brancos e era um regular crítico de Martin Luther King Jr. Ele às vezes usava sua presença nas mídias sociais, podcasts e discursos para ampliar vozes de extrema direita e reivindicações desacreditadas, algumas das quais lançam imigrantes e pessoas trans como ameaças.

Foi durante um evento de virada na Universidade de Utah Valley, em Orem, onde Kirk foi assassinado.

Nas horas que se seguiram, as filmagens gráficas do assassinato circularam amplamente em X, juntamente com as reações de ativistas conservadores. “O Senhor Deus chamou seu servo Charlie Kirk Home. Charlie agora é um mártir”, escreveu o influenciador pró-Trump Benny Johnson em x.

Uma foto de Charlie Kirk é exibida durante a vigília no Capitólio de Utah, em Salt Lake City, após o assassinato do ativista conservador.

The Salt Lake Tribune/Getty Images North America

ocultar a legenda

Alternar a legenda

The Salt Lake Tribune/Getty Images North America

“Todos nós vamos sentir falta dele, e não consigo imaginar a dor de sua bela família jovem, e todos devemos orar por eles”. escreveu Podcaster Ben Shapiro. “Devemos lutar por uma América melhor – uma América onde pessoas boas podem falar verdade e debater apaixonadamente sem medo de uma bala”.

Para muitos influenciadores, as notícias da morte de Kirk foram “profundamente emocionais”, disse Nicole Hemmer, historiadora política da Universidade Vanderbilt. Kirk tinha muitas conexões dentro da mídia conservadora. “Ele era uma daquelas figuras com as quais muitas pessoas enviariam e iriam para a estrada”.

Kirk também foi amado por muitos conservadores comuns, e essas pessoas deveriam ser chamadas à ação por sua morte, disse Glenn Beck em seu show na quinta -feira. “Havia mil Charlie Kirks criados ontem. O tirano morre e seu governo acabou. O mártir morre e seu governo começa”.

Raiva em direção à esquerda

Mas, mesmo quando os conservadores lamentavam, muitos criticaram contra os democratas e a esquerda. “A esquerda nos deu um palestras na última década sobre os perigos da violência da direita, desde as tentativas de assassinato do presidente Trump, até Brian Thompson, o CEO da United Healthcare, sendo assassinado, agora a Charlie Kirk, o perigo estava à esquerda”, escreveu Shaun Maguire, capital de risco e ativista político conservador. “A esquerda é o partido do assassinato”, escreveu o bilionário Elon Musk, Repositando o MacGuire. “Se eles não vão nos deixar em paz, então nossa escolha é lutar ou morrer”. ele acrescentou em resposta a outro pôster.

Tais declarações ocorreram, mesmo que as autoridades continuem a procurar o atirador e não há informações sobre o assassino ou os motivos por trás do ataque.

“Sem mais informações, muitos sobre o direito político olham naturalmente para aqueles que consideram seus inimigos políticos”, disse Shannon McGregor, que estuda a mídia da Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill. “A resposta fácil é: ‘Por que alguém faria isso? É porque eles se opõem a nós.'”

Katie Gaddini, socióloga do University College London, que estuda o apoio cristão a Trump, disse que a narrativa pode ficar independentemente de que fatos surjam.

“Ele já foi escalado como um ataque da esquerda, e acho que será difícil mudar essa narrativa, independentemente do que descobrimos sobre o atirador”, disse Gaddini.

Alguns já estão culpando o Partido Democrata e alegando que doadores proeminentes foram diretamente responsáveis ​​pelo assassinato. “Não é violência armada, é violência democrata,” escreveu ator e ativista conservador James Woods. “O Partido Democrata deve ser classificado como uma organização terrorista doméstica e seus membros e líderes tratados de acordo”. escreveu Podcaster Joey Mannarino.

Muitos políticos democratas condenaram o assassinato. “O ataque a Charlie Kirk é nojento, vil e repreensível. Nos Estados Unidos da América, devemos rejeitar a violência política em todas as formas”, escreveu Gavin Newsom em x. “A violência política é absolutamente inaceitável e indefensável,” escreveu Rep. US Ilhan Omar (D-Minn). Kirk atacou Omar pessoalmente e politicamente no passado.

Mas declarações como essas fizeram pouco para reprimir a raiva. “Esta tem sido uma semana muito radicalizadora”. escreveu Loomer conservador de Firebrand Laura. “Uma mensagem à esquerda: o tempo de debate acabou. Você terminou.”

Loomer e outros comentaristas conservadores começaram a postar nomes e postagens de indivíduos que dizem que estão comemorando a morte de Kirk, muitas vezes exigindo retribuição. Um site chamado “Expor os assassinos de Charlie“Também convidou os usuários a enviar links para indivíduos que celebram seu assassinato”. Procuramos coletar e arquivar instâncias de indivíduos que promovam ou glorificando a violência política, como o Archive.org ou Archive.

Mas após um assassinato público tão horrível, Hemmer teme que mais violência virá.

“A violência gera violência”, disse ela. “Quando essa imagem está lá fora, acho que expande a capacidade das pessoas de vingança violenta”.

O Bond Shannon da NPR contribuiu para este relatório.