Home Política Como canonizar um supremacista branco

Como canonizar um supremacista branco

34
0
Como canonizar um supremacista branco



Política


/
12 de setembro de 2025

Sobre o assassinato brutal de Charlie Kirk, o certo problema de reprodução e o riving armas deste país.

Um memorial improvisado é criado na sede do Turning Point USA após a morte de uma faculdade de Utah na quarta -feira, de Charlie Kirk.

(Ross D. Franklin / AP Photo)

Obviamente, tenho que começar esta semana falando sobre outro ato sem sentido de violência armada. Na quarta -feira, um adolescente não identificado atirou em dois de seus colegas de classe na Evergreen High School, em Jefferson County, Colorado. O atirador então virou a arma – que as autoridades descrevem como um revólver – em si mesmo, e tiraram a própria vida. Ambas as vítimas permanecem no hospital, uma em estado crítico.

Os tiroteios escolares tornaram -se uma característica tão consistente de nossa sociedade que reagimos a eles quase casualmente. Somente a família e os amigos dos envolvidos lamentam as vítimas. As bandeiras não são reduzidas para meio mastro por respeito por vidas jovens inocentes tiradas em locais de aprendizado e educação. Os políticos não abordam as tragédias com idéias convincentes para corrigir o problema. Os presidentes não se dirigem ao país do Salão Oval para oferecer seu plano para tirar armas das escolas e manter nossos filhos em segurança.

Ao contrário de algumas pessoas, não acho que a constante batida da morte e da violência nas escolas de nosso país seja um preço aceitável para pagar pela liberdade de possuir um arsenal particular. Não acho que a Segunda Emenda deva ser interpretada como um pacto de assassinato-suicídio.

Toda vida perdida para a violência armada é uma tragédia evitável. Nosso país se recusa a evitá -lo. Esses tiroteios não são inevitáveis. Optamos por viver dessa maneira, sob a ameaça opressiva da violência armada. E nossas escolhas são terríveis.

O ruim e o feio

  • Ativista de direita Charlie Kirk foi brutalmente assassinado Enquanto faz um discurso em Utah. Suas últimas palavras estavam “contando ou não contando a violência de gangues” enquanto ele respondia a uma pergunta gritada sobre o número de tiroteios em massa. Ele deixa uma esposa e dois filhos. Minhas condolências a sua família, amigos e entes queridos.
  • Na noite de quinta -feira, o suposto agressor de Kirk foi preso. Ainda não sabemos os motivos do atirador, mas isso não impediu a mídia de asa branca de entrando em overdrive com chamadas para ir para a “guerra” com a esquerda.
  • O presidente Donald Trump respondeu à morte de seu aliado político da única maneira de saber como: com ameaças e promessas de retribuição contra seus inimigos políticos.
  • A purga de vozes da mídia que não deseja venerar a carreira odiosa e racista de Kirk já começou. MSNBC demitido O analista Matthew Dowd, que disse em resposta ao tiroteio: “Pensamentos odiosos levam a palavras odiosas, o que leva a ações odiosas”. Dizer a verdade na televisão nunca é o movimento de carreira inteligente.
  • Enquanto isso, HBCUs no estado da Virgínia foram forçados a cancelar aulas Depois que eles receberam uma série de ameaças credíveis. Para recapitular, um homem branco foi assassinado por outro homem branco Por razões que ainda não sabemos, mas de alguma forma isso significa que os negros têm que pegar o inferno.

Edição atual

Capa da edição de outubro de 2025

Tomadas inspiradas

A nação Joan Walsh se recusa a esquecer quem realmente era Charlie Kirk e o que ele realmente representava. Esta é a única coisa que vou vincular neste espaço nesta semana. Não apenas porque está tão bem escrito, mas também porque se recusa a aceitar o Sanewashing de asa branca da carreira de Kirk. O fato disso A nação Publicou esta peça, ao contrário, não sei, demitindo Joan Walsh por ter o poder de lembrar coisas que realmente aconteceram, é um bom exemplo de por que eu trabalho aqui, e não em outros lugares.

Pior argumento da semana

A internet está inundada de Bad toma sobre Charlie Kirk agora, mas há um homem que decidiu usar os ingredientes de todos os tipos ruins e dissolvê -los em uma inclinação que encapsula perfeitamente tudo errado com a grande mídia branca e convencional neste momento. Aquele homem é Ezra Klein. Sua peça, intitulada inconscientemente “Charlie Kirk estava praticando política da maneira certa,” Vai além da mera hagiografia de um cara cujas últimas palavras literais eram um insulto racial para alcançar um nível de desapego intelectual da realidade que acredito que só pode ser alcançado por um homem branco na América.

Klein escreve: “Você pode não gostar muito do que Kirk acreditava e a seguinte afirmação ainda é verdadeira: Kirk estava praticando política da maneira exatamente da maneira certa”. Quero que as pessoas prestem atenção às escolhas de palavras de Klein aqui, porque quase todas elas são cobertas por uma merda de apologia supremacista branca. Uma leitura fechada:

  • “Antigo”: você vê, para um homem branco como Ezra, política e discurso político é uma questão de gosto. Klein sem dúvida não gostou Quando Kirk disse que os gays devem ser apedrejados até a morte, mas para ele é apenas uma questão de preferência. Para outras pessoas – digamos, por exemplo, os gays que teriam sido apedrejados até a morte se Kirk fosse mais eficaz em seus objetivos políticos – Kirk não era apenas um provocador desagradável, sua ideologia era uma ameaça à sua própria existência. Seja ou não uma classe inteira de pessoas tem o direito de existir não é um jogo para alguns de nós, como é para Ezra.
  • “A afirmação a seguir ainda é verdadeira”: sinto que quando um cara prefira uma declaração com algo no efeito de “o que estou prestes a dizer é verdadeiro”, eles estão prestes a mentir.
  • “Kirk estava praticando política exatamente da maneira certa”: antes de tudo, “exatamente o caminho certo” não é um fato que pode ser mostrado como “verdadeiro”. É um julgamento de valor. E julgamentos de valor podem ser questionados, não importa o quanto o homem branco os faça batendo e afirma que seus julgamentos são fatos. Quando olhamos para o que os valores Klein apoia através do avatar de Kirk, vemos que Kirk estava praticando a forma mais divisória de política possível. Os objetivos de Kirk eram ultraje, não enriquecer. Ele praticou a política de bullying e ameaçador. Ele chamou a empatia de “palavra inventada” e disse que as mulheres negras não tinham o “poder de processamento” de seus colegas brancos. Kirk tinha o direito de dizer essas coisas? Absolutamente. Ele deveria ter sido morto por praticar a política da maneira que ele fez? Absolutamente não. Mas dizer que praticar política em seu caminho era “exatamente certo” é, francamente, uma declaração repugnante do Sr. Klein. Eu nem acho que existe uma maneira “exatamente certa” de praticar política, mas, se houver, com certeza não acho que a única maneira verdadeira seja denegrir racialmente os negros e ameaçar a existência da comunidade LGBTQ. Quero que as pessoas que praticam política sejam melhores que Charlie Kirk. E Ezra Klein.

O artigo de Klein continua condenando a violência política. Eu concordo com isso, é claro. Mas condenar a violência política como colunista de redação é um pouco como condenar a revolução francesa quando você é membro da aristocracia. É do nosso interesse condenar o violento assassinato de figuras públicas, porque todos sabemos que podemos ser os próximos. Isso não nos torna empáticos ou graciosos ou mais esclarecidos do que o denominador menos comum nas mídias sociais, isso nos torna interessados.

Além disso, é inteiramente possível condenar a violência política e lamentar as vítimas de violência política sem elogiar a influência política das vítimas da violência. Klein falha que o teste deve ser bacana.

Charlie Kirk representou o pior discurso político americano que tinha a oferecer, e eu gostaria que ele ainda estivesse vivo para que eu pudesse dizer isso a ele, para seu rosto, repetidamente. Eu gostaria que ele vivesse o tempo suficiente para ver tudo o que trabalhava para alcançar o rachado ao seu redor.

Você vê o que eu fiz lá, Ezra? Realmente não é difícil.

O que eu escrevi

Antes do tiroteio, a maior história da América foi a autorização da Suprema Corte de perfil racial contra os latinos. Eu escrevi sobre isso aqui. Depois que a mídia branca terminar de celebrar seu mascote martirizado de racismo e fanatismo, espero que possamos retomar nossa conversa sobre como o resto de nós é forçado a viver neste estado supremacista branco.

Em notícias não relacionadas ao caos atual

Desculpe pessoal, eu não tenho isso em mim esta semana. É tudo o caos, o tempo todo, e até meus incríveis poderes de auto-distração parecem um pouco esvaziados agora. Os Yankees de pânico mantiveram um momento de silêncio para homenagear um homem cuja vida inteira se dedicou a denegrir pessoas como eu e pessoas com quem me importo, mas de alguma forma na morte que o homem é um verdadeiro ianque? Nunca fiquei mais feliz por ser um fã do Mets em toda a minha vida.

Tudo o que posso fazer é tentar enfrentar a tempestade. Os brancos violentos têm o sangue, e isso geralmente significa coisas incrivelmente ruins para pessoas como eu. Tenho aparições públicas que provavelmente preciso cancelar. Espero sobreviver a isso, ficando o mais longe possível dos brancos, até que a febre deles quebre.

Donald Trump quer que aceitemos o estado atual das coisas sem fazer uma cena. Ele quer que acreditemos que, se resistirmos, ele nos assediará, nos processaremos e cortaremos financiamento por aqueles com quem nos preocupamos; Ele pode ser um gelo, o FBI ou a Guarda Nacional em nós.

Lamentamos desapontar, mas o fato é o seguinte: A nação Não vai voltar para um regime autoritário. Não agora, nunca.

Dia após dia, semana após semana, continuaremos publicando jornalismo verdadeiramente independente que expõe o governo Trump pelo que é e desenvolve maneiras de enganar suas máquinas de repressão.

Fazemos isso através da cobertura excepcional da guerra e da paz, do movimento trabalhista, da emergência climática, justiça reprodutiva, IA, corrupção, criptografia e muito mais.

Nossos escritores premiados, incluindo Elie MystalAssim, Mohammed MhawishAssim, Chris LehmannAssim, Joan WalshAssim, John NicholsAssim, Jeet Heer, Kate WagnerAssim, Kaveh AkbarAssim, John GanzAssim, Zephyr TeachoutAssim, Viet Thanh NguyenAssim, Kali HollowayAssim, Gregg GonsalvesAssim, Amy LittlefieldAssim, Michael T. Klare, e Dave Zirininstigar idéias e alimentar movimentos progressivos em todo o país.

Sem interesses corporativos ou proprietários bilionários, precisamos da sua ajuda para financiar esse jornalismo. A maneira mais poderosa que você pode contribuir é com uma doação recorrente que nos permite saber que você está atrás de nós pela longa luta pela frente.

Precisamos adicionar 100 novos doadores sustentados a A nação em setembro. Se você intensificar com uma contribuição mensal de US $ 10 ou mais, você receberá um único Nação PIN para reconhecer seu apoio inestimável à imprensa livre.

Você vai doar hoje?

Adiante,

Katrina Vanden Heuvel

Editor e editor, A nação

Elie Mystal



Elie Mystal é A naçãoO correspondente da justiça e um colunista. Ele também é um membro do Alfred Knobler no Type Media Center. Ele é o autor de dois livros: o New York Times Best-seller Permita -me responder: um guia negro para a Constituição e Lei ruim: dez leis populares que estão arruinando a Américaambos publicados pela nova imprensa. Você pode se inscrever no dele Nação Boletim “Elie v. Us” aqui.





Fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here