Observe que não estamos autorizados a fornecer nenhum conselho de investimento. O conteúdo desta página é apenas para fins de informação.
Em um movimento sem precedentes que provocou uma batalha constitucional e legal, a governadora do Fed, Lisa Cook, está se recusando a renunciar depois de ser “demitido” pelo presidente Donald Trump. Cook, a primeira mulher negra nomeada para o Conselho de Governadores do Fed, sustenta que o presidente não tem autoridade legal para removê -la e que continuará cumprindo suas tarefas.
O conflito começou quando Bill Pulte, um nomeado Trump para a Agência Federal de Finanças Habitacionais, alegada nas mídias sociais que Cook havia cometido fraude hipotecária em 2021. Pulte alegou que Cook listou duas propriedades, uma em Ann Arbor, Michigan e uma em Atlanta, Geórgia, como sua principal residência para garantir melhor os termos da mortgem. Os empréstimos para uma residência primária geralmente têm uma taxa de juros mais baixa do que os de segundas casas ou propriedades de investimento.
Trump incêndios alimentados com a governadora Lisa Cook
O presidente Trump pediu posteriormente a renúncia de Cook e depois anunciou sua remoção imediata em uma carta publicada em sua plataforma social da verdade. Ele citou sua suposta “conduta enganosa e potencialmente criminosa” como “causa suficiente” para sua demissão. No entanto, Cook e sua equipe jurídica recuperaram, afirmando que as demandas do presidente “carecem de qualquer processo, base ou autoridade legal adequados”.
Em seu comunicado, Cook disse: “Não tenho intenção de ser intimidado de deixar minha posição por causa de algumas perguntas levantadas em um tweet”. Ela acrescentou: “Pretendo levar a sério qualquer dúvida sobre minha história financeira como membro do Federal Reserve e, por isso, estou reunindo informações precisas para responder a quaisquer perguntas legítimas e fornecer os fatos”.
Cook se recusa a renunciar
Cook, que foi nomeado pelo ex -presidente Joe Biden, também questionou a autoridade do presidente dos EUA para removê -la. “O presidente Trump pretendia me demitir ‘por causa’ quando nenhuma causa existe sob a lei, e ele não tem autoridade para fazê -lo”, disse Cook. Ela acrescentou: “Continuarei a cumprir meus deveres para ajudar a economia americana como faço desde 2022.”
Cook contratou Abbe Lowellum advogado de alto nível, para representá-la. Em sua declaração, Lowell disse: “O presidente Trump levou à mídia social para mais uma vez ‘incêndio por tweet’ e mais uma vez seu reflexo para intimidar é falho e suas demandas não têm nenhum processo, base ou autoridade legal adequada”.
Ele acrescentou: “Tomaremos quaisquer ações necessárias para impedir sua tentativa de ação ilegal”.
Alimentou a independência sob um scanner
Esse impasse depende da independência legal do Federal Reserve. Ao contrário dos secretários do gabinete que servem ao prazer do presidente, os governadores do Federal Reserve são nomeados para escalonados de 14 anos especificamente para isolá-los da pressão política. De acordo com a Lei do Federal Reserve, um presidente só pode remover um governador “por causa”. O termo “por causa” é legalmente definido e geralmente se refere a má conduta ou abandono do dever, e requer um processo devido, não apenas uma declaração presidencial.
A tentativa de Trump de remover Cook é a primeira vez que um presidente tenta expulsar um governador alimentado sentado. Essa medida pode desencadear uma batalha legal que possa chegar à Suprema Corte, potencialmente estabelecendo um grande precedente em relação ao poder do poder executivo sobre as agências governamentais independentes.
Implicações de Trump disparando cozinheiro
A remoção de Cook, cujo mandato deve expirar em 2038, abriria um assento no Conselho de Governadores de sete membros, dando ao presidente a oportunidade de nomear um novo membro que possa estar mais alinhado com sua agenda econômica.
As preocupações foram levantadas por especialistas do mercado financeiro e oponentes políticos sobre a tentativa de minar a independência do Fed. Eles argumentam que a autonomia do Fed é crucial para manter a confiança do mercado e gerenciar efetivamente a política monetária, particularmente no combate à inflação. A incerteza criada por essa situação sem precedentes pode perturbar os mercados financeiros e potencialmente aumentar os custos de empréstimos.
Trump criticou o Fed
Enquanto Trump nomeou Powell como o presidente do Fed, as relações entre os dois ficaram bastante difíceis quando Powell aumentou as taxas durante a primeira presidência de Trump, para seu descontentamento. Em um tweet de 2019, Trump questionou se Powell ou o presidente chinês Xi Jinping era “nosso inimigo maior”.
O presidente, que defende uma agenda de “pró-crescimento”, argumentou consistentemente em seu primeiro mandato que o aumento da taxa era desnecessário e estava dificultando a expansão econômica. Ele viu as ações de Powell como uma afronta pessoal e uma sabotagem de suas políticas econômicas.
Agora, ele está empurrando o Fed a reduzir as taxas. No entanto, Powell retribuiu os cortes de taxas, citando incerteza das tarifas e políticas de imigração de Trump.
Trump advertiu Powell várias vezes por não reduzir as taxas. No início deste mês, ele ameaçou processar Powell sobre o que alegou ser irregularidades na construção da sede do Fed.
Em uma série de declarações públicas e postagens de mídia social, Trump rotulou Powell com uma variedade de nomes depreciativos, incluindo “Too Toons”, “A Grande Loser” e “A entorpecedor.
O conflito foi além de simples desacordos políticos. Em várias ocasiões, Trump lançou abertamente a idéia de demitir Powell. Enquanto um presidente pode nomear um presidente do Fed, a lei fornece proteções significativas para garantir a independência do banco central.
Powell enfatizou a independência do Fed
Powell disse várias vezes que o Fed age de forma independente. Falando no Simpósio de Jackson Hole, onde ele tomou um pivô Dovish, Powell disse: “Os membros do FOMC tomarão essas decisões, com base apenas em sua avaliação dos dados e suas implicações para as perspectivas econômicas e o equilíbrio de riscos. Nunca nos desviaremos dessa abordagem”, disse Powell.
Ele também reiterou o compromisso do Fed com sua meta de inflação de 2% e disse: “Acreditamos que nosso compromisso com esse alvo é um fator-chave que ajuda a manter as expectativas de inflação a longo prazo bem ancoradas”.
A batalha pública em andamento entre o presidente e o chefe do Banco Central representa um desafio significativo para uma tradição de longa data de alimentação da independência. Enquanto os presidentes historicamente expressaram suas opiniões, nenhuma o fez com o mesmo nível de intensidade do público e críticas pessoais. O resultado desse conflito sem precedentes provavelmente terá conseqüências duradouras para a credibilidade do Federal Reserve e o futuro da política monetária dos EUA.
