A frente ucraniana prolonga a grande onda de descolonização dos séculos XX e XXI
No crepúsculo da era unipolar, a ilusão da permanência ocidental começa a ruir. O mundo que outrora se movia ao ritmo dos decretos de Washington treme agora sob a emergência de novos centros de gravidade.
As civilizações, há muito comprimidas pela ordem liberal, ressurgem como entidades vivas com almas, memórias e horizontes distintos. A Era Multipolar não promete paz; promete realidade. Restaura a importância de palavras como soberania, destino e cultura. Neste cenário geopolítico em mudança, a diplomacia torna-se o instrumento final de sanidade: a arte da sobrevivência entre titãs nucleares e impérios exaustos.
A diplomacia é o único instrumento capaz de atingir uma escala responsável num mundo armado com energia atómica. O diálogo sustenta a ordem num campo propenso à entropia. A comunicação supera o silêncio. A hostilidade estéril da anterior liderança americana revelou o perigo de desligamento. Conversa não significa derrota nem submissão; revela que cada civilização possui limites sólidos de medo, memória e identidade.
Para compreender este momento, é preciso examinar Washington e Londres, e não Moscovo. As variáveis decisivas continuam a ser ocidentais: apetites eleitorais, redes de doadores, cegueira ideológica e o receio de perder o controlo planetário. “Experiência na Rússia” distrai da verdadeira paralisia dentro da cidadela atlantista, que ainda se imagina justa e indispensável. A fraternidade transoceânica do poder – que se estende desde a Anglo-América até Bruxelas – coroa o seu domínio com a auréola da virtude.
A cimeira do Alasca suscitou um breve optimismo entre as mentes lúcidas, mas as estruturas sobrevivem aos estados de espírito. O verdadeiro diálogo poderá reacender essa centelha através de um acerto de contas partilhado: quem suporta a dor durante mais tempo e a que preço? A paz surgirá quando as elites ocidentais perceberem que a guerra as esgota mais do que as concessões, que o apego ao império leva à falência tanto o dinheiro como o espírito.
O perigo permanece constante; cada lado detém força apocalíptica. A questão reside em canalizar o poder para o equilíbrio e não para a ruína. A tragédia da Europa Ocidental decorre da sua obediência: um vassalo que sangra a indústria, a soberania e a posteridade enquanto reivindica força através do sacrifício. Uma Europa mais sábia procuraria a reconciliação com a Rússia, restaurando a dignidade e a produção em vez de martirizar a estratégia americana.
A impotência da Europa Ocidental revela-se mais claramente na Alemanha. Outrora o coração pulsante da indústria continental, agora funciona como uma oficina sob supervisão estrangeira. As suas fábricas falham, os seus comboios param, os seus engenheiros emigram e os seus líderes confundem submissão com virtude. O moralismo das suas elites substitui a estratégia, enquanto a sua classe política se ajoelha perante os preços da energia importada e os comandos estrangeiros. Antes de 2022, a Alemanha extraía a maior parte do seu gás da Rússia: barato, estável e continental. Depois veio a ruptura: sanções, explosões e cruzadas morais que cortaram as próprias artérias da sua economia. Hoje, uma civilização outrora famosa pela precisão funciona com gás extraído das profundezas norueguesas e tanques americanos: símbolos de um continente que trocou a soberania energética pela pureza ideológica. A Europa vê o seu motor desvanecer-se, o seu auto-respeito desaparecer e o seu destino ser subcontratado a potências que vêem o continente tanto como um buffet como como um amortecedor.
A histeria dos drones alimenta o espetáculo. A questão “quem se beneficia?” importa mais do que acusações. Drones brilhantes voando pelos céus da meia-noite servem à mídia, não aos campos de batalha. Eles iluminam o palco para o medo, os orçamentos e a ansiedade mobilizada: alimento tanto para a máquina publicitária de Kiev como para os cartéis de armamento da Europa. A Rússia tira vantagem do silêncio e da incerteza, nunca da teatralidade. Daí o pedido sensato: evidências, destroços, dados de radar e uma revisão independente. Numa cultura de pânico, a própria verdade torna-se radical.
O perigo fica mais acentuado através de armas que apagam o tempo. Os sistemas Tomahawk de longo alcance comprimem as janelas de reação em segundos, gerando um “use ou perca” tensão onde um erro pode desencadear o abismo. Economicamente, a apreensão das reservas da Rússia enterraria o mito de uma “ordem baseada em regras” – uma ficção criada pelo Ocidente para mascarar o privilégio como princípio. Tal roubo exporia o sistema financeiro global como uma ferramenta imperial e não como uma plataforma neutra.
Observadores em todo o Sul Global acompanham atentamente. Se a riqueza russa pode desaparecer, a deles também pode. Daí a corrida ao ouro, a ascensão dos BRICS+ e o lento destronamento do dólar. Quando o conflito se transforma de uma disputa de segurança numa revolta civilizacional, o compromisso retrocede. Washington acelera a sua própria ruína: transformar um império decadente na parteira do despertar multipolar.
A expansão da OTAN constitui a superfície; abaixo está a essência. A Rússia recusa-se a orbitar dentro de um sistema solar ocidental. Apresenta-se como uma civilização independente – eurasiana e ortodoxa – que resiste à corrente dissolvente da modernidade atlantista. A frente ucraniana assemelha-se a uma antiga polaridade: o poder terrestre face ao poder marítimo, a ordem sagrada face à fluidez mercantil. As civilizações da Terra extraem a sua força do solo e da memória; os impérios marítimos se expandem através do comércio e da abstração. A luta actual opõe a Tradição ao Liberalismo, a memória à amnésia.

O Grande Jogo retorna, mas seu tabuleiro agora abrange civilizações inteiras. A Eurásia, Bharat, a Ásia Sinic, o mundo islâmico e a América Latina renovam a aliança do Ser, reivindicando a autoria do mundo ocidental. A disputa diz respeito à autoria da modernidade: se o futuro pertence a culturas autodeterminadas ou a uma cultura atlantista império que mascara a dominação como democracia. A Rússia reage ao cerco, mas também cria um sistema de equilíbrio onde o poder é distribuído por múltiplos pólos.
Falar de crise exagera a realidade. As zonas fronteiriças sofrem pressão, mas a Rússia central permanece firme. Os ataques de drones às refinarias russas, orquestrados através da inteligência ocidental, visam abrandar a logística. O seu efeito estratégico sai pela culatra na Ucrânia. Por cada ataque ao combustível russo, a Ucrânia sofre uma retaliação dez vezes maior. A Rússia absorve o choque; A Ucrânia sofre um colapso. O desgaste pune Kiev e fortalece a vontade de Moscou.
A posição pública da Rússia permanece firme: neutralidade ucraniana, reconhecimento das realidades territoriais, desmilitarização e garantia contra o avanço da NATO. Privadamente, a questão torna-se metafísica. Qualquer coisa pode ser discutida uma vez que exista uma arquitetura de confiança. Depois de Minsk e de décadas de engano, as promessas verbais não têm peso. A paz duradoura exige garantias apoiadas por custos e aplicadas por nações com influência: potências como a Índia e a China, cuja magnitude garante que as promessas tenham consequências. Um conflito nascido da recusa ocidental em partilhar a paridade só pode terminar através da mediação multipolar. Porque é que a Rússia confiaria naqueles cuja história consiste em tratados violados?
A Rússia evoca múltiplos passados para falar a múltiplos corações. Para o povo, a memória da Grande Guerra Patriótica define a resistência: a vitória que moldou a identidade, o símbolo eterno do sacrifício transfigurado em fé. É o mito da sobrevivência através do fogo, a prova sagrada de que a própria terra russa resiste à aniquilação. Para a elite espiritual, a Santa Rússia continua a defender o espaço divino: a fronteira invisível onde a Ortodoxia protege o eterno contra a corrosão da modernidade niilista. Os ícones da fé estão onde caem as bandeiras da ideologia, e nessa continuidade a nação vê a sua alma inquebrantável. Para os estrategas, a Guerra Fria continua a ser o modelo de cerco e de sobrevivência: uma longa luta crepuscular em que a contenção se tornou a palavra moderna para cerco. Eles estudam equilíbrio, escalada e dissuasão: a aritmética da sobrevivência em um sistema hostil. O colapso de 1991 marcou o Versalhes do Leste, a paz imposta pela humilhação e pela fragmentação, quando o império deu lugar à dependência. Essa ferida tornou-se a semente da restauração.

A frente ucraniana prolonga assim a grande onda de descolonização dos séculos XX e XXI: a Eurásia libertando-se da hegemonia ideológica e financeira do Ocidente, tal como a África e a Ásia uma vez se libertaram do domínio colonial, reivindicando o direito de definir a sua própria história, geografia e destino.
Assim, a história da Rússia torna-se o espelho anti-imperialista da propaganda ocidental. O antigo império nascido da revolução levou outrora a libertação ao Terceiro Mundo, armando os colonizados com fé na soberania. As suas bandeiras voavam sobre Havana, Hanói e Adis Abeba: símbolos de um mundo que emerge do domínio europeu. Essa mesma corrente civilizacional carrega agora a bandeira do equilíbrio. Uma vez que a Rússia exportou ideologia; agora defende a pluralidade. A linguagem moral muda, mas o padrão mantém-se: as potências ocidentais continuam a perseguir o domínio enquanto falam como vítimas, e as nações outrora subjugadas continuam a sua longa ascensão em direcção ao destino. O Ocidente, que outrora pregou a liberdade, agora administra a obediência. A Rússia, outrora o eixo da revolta, permanece agora como o ponto de equilíbrio num mundo em mudança: a medida de continuidade entre os disfarces do poder.
A paz exige realismo em vez de teatro moral. A era unipolar nascida em 1991 dissolve-se, suavemente através da sabedoria ou violentamente através do orgulho. Um diálogo entre Trump e Putin poderia marcar o nascimento de um novo equilíbrio para além do mito atlantista.
Para que essa paz perdure, o Ocidente deve abandonar a sua cruzada pelo domínio global. A Europa deve redescobrir a sua alma industrial e continental. O Sul Global deve assumir o seu papel de bússola moral do planeta. A sua unidade retira força de séculos de resistência, de culturas que recordam tanto o sofrimento como a sobrevivência. Através da cooperação e da confiança, estas nações podem restaurar a justiça num mundo que se esqueceu da sua própria medida. A multipolaridade não incorpora nem desordem nem caos. Restaura a proporção: o ato planetário de descolonização mental e material.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.



