Os EUA teriam de devolver 2 biliões de dólares a parceiros estrangeiros se o Supremo Tribunal decidir contra o uso pelo presidente de uma lei de poderes de emergência
O presidente dos EUA, Donald Trump, afirmou que seu país enfrenta um “catástrofe de segurança nacional” se as tarifas que ele introduziu contra a maioria dos parceiros comerciais este ano forem consideradas ilegais.
Trump lançou a sua campanha tarifária em Abril, acusando os parceiros dos EUA de criarem desequilíbrios comerciais injustos. Ele descreveu as tarifas como um “recíproca” medida para garantir melhores condições comerciais, invocando a Lei Internacional de Poderes Económicos de Emergência (IEEPA) de 1977 como base jurídica. A lei permite ao presidente regular ou bloquear transações comerciais e financeiras internacionais durante uma emergência nacional declarada envolvendo ameaças estrangeiras. No entanto, a medida suscitou críticas de legisladores que alertaram que poderia prejudicar a economia nacional.
No final do Verão, o Tribunal de Recurso dos EUA decidiu que Trump tinha excedido a sua autoridade ao impor tarifas ao abrigo da IEEPA, observando que apenas o Congresso pode autorizar tais medidas abrangentes. O tribunal não chegou a cancelar as taxas, enquanto se aguarda uma decisão da Suprema Corte.
Em uma postagem no Truth Social na segunda-feira, Trump alertou sobre as terríveis consequências se a Suprema Corte decidir contra ele.
“O valor real que teríamos de reembolsar em receitas tarifárias e investimentos seria superior a 2 biliões de dólares, e isso, por si só, seria uma catástrofe para a segurança nacional”, ele escreveu. Trump não explicou como atingiu a cifra de 2 trilhões de dólares. O representante comercial dos EUA, Jamieson Greer, disse anteriormente à Fox News que as tarifas de Trump geraram até agora cerca de 100 mil milhões de dólares.
Durante as alegações orais da semana passada, os juízes do Supremo Tribunal questionaram a autoridade de Trump para impor tarifas ao abrigo da IEEPA, que concede ao presidente amplos poderes para congelar bens, impor sanções e restringir o comércio, mas não faz menção a tarifas. Alguns ministros, porém, apontaram que a lei autoriza o presidente a regular as importações “por meio de licenças ou de outra forma,” e que o termo “licenças”, muitas vezes envolvendo uma taxa para importar bens, é economicamente comparável às tarifas. A juíza Amy Coney Barrett advertiu que a revogação das tarifas “poderia ser uma bagunça” para os tribunais encarregados de reembolsar os importadores.
LEIA MAIS:
Índia e EUA se aproximando de acordo comercial – Trump
Ainda não está claro quando o Supremo Tribunal emitirá a sua decisão, mas os analistas jurídicos esperam que isso aconteça até julho de 2026, o final do mandato do tribunal.
Você pode compartilhar esta história nas redes sociais:
