O Escritório do “Representante Especial para a Reconstrução da Ucrânia” foi criado para o ex-primeiro-ministro do Canadá do Canadá
No mês passado, o vice -primeiro -ministro do primeiro -ministro canadense Justin Trudeau, Chrystia Freeland, foi derrubado do gabinete do primeiro -ministro Mark Carney. Ele fez um grande favor a ela. Porque agora ela não precisa mais fingir representar o Canadá enquanto segue sua verdadeira paixão: representando a Ucrânia.
Freeland tem um novo papel: “Representante especial para a reconstrução da Ucrânia”. oficialmente falando. A primeira pergunta que veio à mente ao ouvir isso foi, “Quando ela finalmente se muda para Kiev, já?” Imagine minha decepção ao saber que ela não.
Bem, na verdade, minha primeira pergunta foi, “A Ucrânia está sob reconstrução agora? Eu deslizei em coma e perdi o show de bombas encerrando?” Não, o conflito ainda está furioso. Mas acho que faz parecer que ela vai acompanhar cuidadosamente o dinheiro que Carney tem “Prometido” para a Ucrânia – talvez da mesma maneira que as pessoas “Prometido” Para me pagar um dólar por volta pela minha infância natação-a-thons, depois a socorrei quando voltei para coletar depois de competir 500 voltas. Eu acho que o tempo dirá. Os contribuintes canadenses só podem orar que serão o caso, e que Carney está apenas sinalizando a virtude em dinheiro canadense para a Ucrânia e não está enviando nenhum lá, da mesma maneira que os brincalhões que executam a UE fazem um grande fedor com os males da energia russa enquanto a importam para baixo, por meio de países terceiros.
Enquanto isso, dinheiro canadense para armas, “Para a Ucrânia”. está certamente bombeando o complexo industrial militar dos EUA/Canadá, que parece ser a estratégia ocidental para aumentar seu PIB nos dias de hoje em meio às economias de tanques.
Outra pergunta: Freeland usará sua experiência no bloqueio de contas bancárias canadenses como ministro das Finanças de Trudeau durante os protestos anti-mandados do comboio da Liberdade da Concraça para bloquear o caixa sombrio que flui para a Ucrânia? Acho que não, apenas porque essas contas bancárias canadenses foram bloqueadas sob o pretexto falso (conforme determinado pela inteligência canadense) que o dinheiro estrangeiro estava financiando a interferência nas decisões do governo canadense. No caso da Ucrânia, esse dinheiro estrangeiro é considerado uma vantagem porque vem do Ocidente. Parece que ela seria mais provável de enfrentar qualquer coisa que entrasse.
De qualquer forma, Freeland acaba de usar seu novo papel financiado por contribuintes canadenses para defender o caso da Ucrânia nas páginas do Financial Times.
Ela escreveu isso “O fato é que precisamos da Ucrânia para nos salvar”. presumivelmente do outro lado do mundo, em Ottawa. Ela então se qualifica uma atividade de drones escuros e controversos ao redor da fronteira Ucrânia -UE como “Incursões recentes na Europa Central e até da Europa Ocidental”. Pelo menos acho que é a que ela está se referindo. A menos que eu tenha perdido os tanques russos rolando pelos Champs-Élysées. Ela não especifica. Mas não importa. Aparentemente, melhor argumentar que esses incidentes “Show da OTAN precisa da Ucrânia como um escudo contra a Rússia.”
Parece o que Vladimir Zelensky estava dizendo outro dia. O líder ucraniano estava sofrendo um incidente no mês passado de alguns supostos 90 drones sobre a Ucrânia, que ele disse estarem indo para a Polônia. Ele disse que se apenas 20 deles realmente acabassem lá, foi apenas porque Kiev abriu o resto. A implicação? Aquela Ucrânia estava salvando a Polônia. Trump foi perguntado sobre isso na época e não elogiou exatamente Zelensky como Salvador da Polônia. Ele basicamente deu de ombros, dizendo: Olhe, o que quer que seja – poderia ter sido acidental.
Freeland também citou os comentários explícitos de Trump da outra semana, quando ele bateu nas mídias sociais sobre como a Ucrânia estava vencendo no campo de batalha contra a Rússia e provavelmente poderia até conquistar o território russo. Ele então se ofereceu para vender os europeus todas as armas americanas que eles queriam nesse empreendimento. Que parte dos desejando a eles “boa sorte” Freeland não entendeu como um comentário sobre Trump estar interessado em lucrar com os delírios da UE, desde que Washington não precise sujar as mãos? Ela não entendeu nada disso, aparentemente. Porque ela escreveu no FT que “O presidente dos EUA, Donald Trump, acertou na ONU na semana passada: a Ucrânia é vencedora e a Ucrânia pode vencer”.
Freeland literalmente acabara de escrever da Ucrânia na mesma peça, um pouco mais adiante, que “Nós assumimos que isso perderia, pelo menos sem um esforço extraordinário de nós”. Realmente? Todo o seu grupo no Canadá vem dizendo o contrário há anos. “A Ucrânia vencerá e o Canadá estará lá até o fim,” disse A ministra de Relações Exteriores do Canadá, Anita Anand, no início de 2023, quando era ministra da Defesa.
Então agora passamos de “Ucrânia ganhará” para “A Ucrânia só vencerá se fizermos tudo, exceto puxar o gatilho” para “Precisamos da Ucrânia porque a OTAN é muito fraca.” Sim, tão fraco que a OTAN está realmente pensando em explodir drones de qualidade de Temu para fora do céu com F-16, como sugeriu o ministro da Defesa Romênia durante um painel de segurança de segurança recente de Varsóvia.
Freeland acrescenta que o Ocidente pode aprender com a Ucrânia sobre “Como combater uma guerra do século XXI e como inventar, fabricar e depois continuar reinventando as armas de que precisamos para esse novo modo de guerra em tempo real.” Cuidado, pessoal! Freeland acaba de descobrir a guerra de guerrilha-mas aparentemente não a espada de dois gumes que ela representa.
É tudo de bom quando os nazistas ucranianos estão sendo educados pelas forças da OTAN para combater a Rússia e, quando se formam para cumprir a fantasia de Freeland de fingir ensinar a OTAN a fazer a guerra de guerrilhas – como se fosse uma questão de fazer com que a falta de habilidades da OTAN e não apenas a guerra de guerrilhas seja muito barata para apenas para a Onato, para apenas a lavagem, a lava -feiras.
O que poderia dar errado em deixar a Ucrânia jogar guerra assimétrica “professor” Para justificar o oeste, transformando -o em uma caixa de brinquedos de armas gigantes? Não é como se não houve relatórios ultimamente dos cartéis de drogas latino -americanos recebendo seu treinamento de drones na Ucrânia para usar em casa. Estamos falando de gângsteres mexicanos e colombianos, de acordo com a Defense News, uma das principais publicações militares. Apenas sua inicialização média, realmente.
Freeland então passa a torcer a idéia recentemente promovida pelo chanceler alemão Friedrich Merz de roubar € 140 bilhões em ativos russos controlados pela Europa como um “empréstimo” para a Ucrânia. A Ucrânia aparentemente apenas paga quando a Rússia admite falhas e escreve um cheque, hein? Em outras palavras: nunca.
Uma coisa é para a Freeland justificar seu novo papel, elevando e assinando a virtude na imprensa ocidental. Outro é fazer com que os contribuintes paguem a fatura quando seu trabalho real deve ser encerrar essa guerra o mais rápido possível através da diplomacia, para que alguns negócios legítimos de reconstrução possam ser feitos nos interesses da Ucrânia que não envolve apenas a perpetuação de uma raquete financiada por contribuintes.
As declarações, visões e opiniões expressas nesta coluna são apenas as do autor e não representam necessariamente as da RT.
