Vieira: a condenação de Bolsonaro não está aberta para discussão com Trump
Vieira apareceu perante o Comitê de Relações Exteriores da Câmara Baixa
O ministro das Relações Exteriores do Brasileiro, Mauro Vieira, disse na quarta -feira durante uma audiência perante o Comitê de Relações Exteriores da Câmara dos Deputados que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva Abertura às negociações comerciais com seu colega dos EUA Donald Trump não deveria ser levado para um prelúdio a um perdão para o condenado Jair Bolsonaro.
Vieira sublinhou que o Brasil negociaria as tarifas de 50%, mas não os procedimentos legais contra o ex -chefe de Estado, que foi considerado culpado de planejar o 8 de janeiro de 2023, falhou em golpe de golpe e condenado a 27 anos de prisão.
Razões expressamente políticas relacionadas a procedimentos judiciais na Suprema Corte não têm lugar nas negociações entre os estados soberanos “, argumentou Vieira, enquanto critica fortemente as sanções políticas e financeiras de Washington contra os membros da Suprema Corte Federal do Brasil (STF) em retaliação e a condenação de Bolsonar, a inserção de” não acumuladores não acumuladores.
O principal diplomata observou que as tarifas dos EUA não têm base econômica, pois dados oficiais mostram que os Estados Unidos mantêm um superávit comercial com o Brasil há mais de 15 anos.
Embora reconheça a disposição de Trump em se encontrar com Lula, Vieira enfatizou que o Brasil manterá uma abordagem “firme e calma” com base em interesses nacionais e dados confiáveis.
Vieira também abordou a questão dos movimentos militares no Caribe, particularmente aqueles que envolvem os EUA contra navios supostamente carregando drogas da Venezuela. Ele descreveu o problema como “grave” e “sério”.
O ministro argumentou fortemente que a estabilidade da América Latina e do Caribe depende da “clara rejeição de qualquer forma de militarização” que possa comprometer as gerações futuras.
Além disso, Vieira reiterou a prioridade do Brasil de manter a América Latina e o Caribe uma “zona de paz”, enfatizando que o continente estava livre de armas de destruição em massa e conflitos étnicos ou religiosos. Ele também apontou que o tráfico de drogas já estava coberto por “inúmeros” acordos internacionais e deve ser tratado por regras definidas, não atividades hostis ou invasão militar.
