Trump diz que o Senado deveria abandonar a obstrução para acabar com a paralisação do governo: NPR

WASHINGTON – O presidente Donald Trump está pedindo ao Senado que elimine a obstrução, para que a maioria republicana possa contornar os democratas e reabrir o governo federal.

“A ESCOLHA É CLARA – INICIAR A ‘OPÇÃO NUCLEAR’, LIVRAR-SE DA FILIBUSTER”, postou Trump na noite de quinta-feira em seu site de mídia social, Truth Social.

A obstrução é uma tática de longa data no Senado para atrasar ou bloquear votações legislativas, mantendo o debate em andamento. São necessários 60 votos em pleno Senado para superar uma obstrução, dando aos democratas um controle sobre a maioria republicana de 53 assentos que levou ao início da paralisação em 1º de outubro, quando o novo ano fiscal começou.

O apelo de Trump para encerrar a obstrução pode alterar a forma como o Senado e o Congresso operam, com o presidente dizendo em seu post que pensou “muito” na escolha em seu voo de volta da Ásia na quinta-feira.

Trump passou a semana passada com líderes estrangeiros na Malásia, no Japão e na Coreia do Sul, terminando a sua viagem com um encontro com o líder chinês Xi Jinping.

O presidente declarou a viagem um sucesso devido a uma trégua comercial com a China e ao investimento estrangeiro planeado para as indústrias americanas, mas disse que uma questão continuou a surgir durante o seu tempo lá sobre por que é que os “republicanos poderosos permitiram” que os democratas fechassem partes do governo.

Seu apelo para acabar com a obstrução ocorreu num momento em que certos senadores e o presidente da Câmara, Mike Johnson, acreditavam que era hora de a paralisação do governo chegar ao fim. Não está claro se os legisladores seguirão o exemplo de Trump, em vez de encontrar formas de negociar com os democratas.

De costa a costa, as consequências da disfunção de um governo federal fechado estão a atingir a casa: os habitantes do Alasca estão a armazenar alces, caribus e peixes para o inverno, mesmo antes da data prevista para o encerramento da ajuda alimentar do SNAP. Os habitantes do Maine estão a encher os seus tanques de óleo para aquecimento doméstico, mas à espera dos subsídios federais que não estão à vista.

Os voos estão atrasados ​​com as viagens de férias se aproximando. Os trabalhadores estão sem salário. E os americanos estão a ter um primeiro vislumbre dos custos exorbitantes dos seguros de saúde que estão no centro do impasse no Capitólio.

“As pessoas estão estressadas”, disse a senadora Lisa Murkowski, do Alasca, à medida que as opções alimentares em seu estado ficam escassas.

“Já passou da hora de deixar isso para trás.”

Embora estejam em curso negociações silenciosas, especialmente entre senadores bipartidários, não se espera que a paralisação termine antes do prazo final de sábado, quando a profunda insegurança alimentar dos americanos – uma em cada oito pessoas depende do governo para ter o suficiente para comer – poderá tornar-se claramente aparente se os fundos federais do SNAP acabarem.

Dinheiro para militares, mas não ajuda alimentar

A Casa Branca movimentou dinheiro para garantir que os militares fossem pagos, mas recusa-se a mobilizar fundos para ajuda alimentar. Na verdade, o “grande e belo projecto de lei” de Trump, sancionado neste Verão, proporcionou o corte mais substancial de sempre ao Programa de Assistência Nutricional Suplementar, conhecido como SNAP, projectado para resultar na saída de cerca de 2,4 milhões de pessoas do programa.

O vice-presidente JD Vance fala à mídia ao lado de Sean O’Brien, presidente da International Brotherhood of Teamsters, a partir da esquerda, Chris Sununu, presidente e CEO da Airlines for America, e do secretário de transportes, Sean Duffy, e representantes da indústria da aviação, sobre o impacto da paralisação do governo na indústria da aviação, fora da Ala Oeste da Casa Branca, quinta-feira, 30 de outubro de 2025, em Washington.

Jacquelyn Martin/AP

ocultar legenda

alternar legenda

Jacquelyn Martin/AP

Ao mesmo tempo, muitos americanos que adquirem o seu próprio seguro de saúde através dos mercados federais e estaduais, com inscrições abertas também a partir de sábado, estão a sofrer um choque à medida que os preços dos prémios aumentam.

“Estamos colocando comida sobre as cabeças das pessoas pobres para que possamos tirar-lhes os cuidados de saúde”, disse o Rev. Ryan Stoess, durante uma oração com líderes religiosos no Capitólio dos EUA.

“Deus nos ajude”, disse ele, “quando a questão é a crueldade.”

Prazos mudam para a próxima semana

A Câmara permaneceu fechada sob Johnson durante o mês passado. Os senadores estão se preparando para partir na quinta-feira para o fim de semana prolongado. Trump retorna na noite de quinta-feira, após uma viagem turbulenta pela Ásia.

Isso significa que a paralisação, em seu 30º dia, provavelmente se estenderá por mais uma semana se a obstrução persistir. Se a paralisação continuar, poderá tornar-se a mais longa da história, ultrapassando o lapso de 35 dias que terminou em 2019, durante o primeiro mandato de Trump, devido às suas exigências de construção do muro na fronteira entre os EUA e o México.

O próximo ponto de inflexão ocorre após as eleições fora de ano de terça-feira – a corrida para prefeito da cidade de Nova York, bem como as eleições na Virgínia e Nova Jersey que determinarão os governadores desses estados. Muitos esperam que, uma vez declarados esses vencedores e perdedores, e os Democratas e Republicanos avaliem a sua posição política junto dos eleitores, poderão estar prontos para chegar a um acordo.

“Espero que isso liberte as pessoas para avançarem com a abertura do governo”, disse o líder da maioria no Senado, John Thune, RS.D.

Partido Republicano cortou SNAP no grande projeto de lei de Trump

Os republicanos, que têm o controlo maioritário do Congresso, encontram-se numa posição invulgar, defendendo os trabalhadores federais suspensos e os programas encerrados que há muito procuram cortar – incluindo, mais recentemente, quase 1 bilião de dólares em reduções nas grandes isenções fiscais e na lei de despesas de Trump.

O Medicaid, o programa de cuidados de saúde, e a ajuda alimentar SNAP, sofreram golpes consideráveis ​​este Verão, em parte pela imposição de novos requisitos de trabalho. Para os beneficiários do SNAP, muitos dos quais já eram obrigados a trabalhar, os novos requisitos estendem-se aos americanos mais velhos até aos 64 anos e aos pais de crianças mais velhas em idade escolar.

O líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries, disse que os republicanos agora “têm a coragem” de sugerir que é uma estratégia política reter a ajuda alimentar.

“Estamos tentando melhorar a qualidade de vida do povo americano”, disse Jeffries, de Nova York, sobre seu partido.

“O povo americano entende que existe uma crise republicana no sistema de saúde”, disse ele. “O povo americano compreende que os republicanos decretaram o maior corte na assistência nutricional da história americana quando cortaram 186 mil milhões de dólares da sua única, grande e feia lei.”

Durante o debate do verão sobre o grande projeto de lei de Trump, Johnson e outros republicanos protestaram contra o que caracterizaram como americanos preguiçosos, aproveitando o que o presidente da Câmara chama de “trem da alegria” dos benefícios governamentais.

O orador falou sobre jovens saudáveis ​​jogando videogame enquanto recebiam benefícios de saúde do Medicaid e insistiu que os novos requisitos de trabalho para os programas de ajuda eliminariam o que eles chamaram de “desperdício, fraude e abuso”.

“Estamos falando, mais uma vez, de trabalhadores fisicamente aptos, muitos dos quais se recusam a trabalhar porque estão enganando o sistema”, disse Johnson na primavera no programa “Face the Nation” da CBS.

“E quando os fizermos funcionar, será melhor para todos, uma situação em que todos ganham”, disse ele.

O que permanece fora do alcance, por enquanto, é qualquer alívio dos novos preços dos cuidados de saúde, publicados esta semana, que deverão colocar os seguros fora do alcance de muitos americanos, quando os subsídios federais que ajudam a compensar esses custos expirarem no final do ano.

Os democratas têm esperado negociações com Trump e os republicanos para manter esses subsídios em vigor. Os republicanos dizem que podem resolver a questão mais tarde, quando o governo reabrir.