O escândalo de Epstein está crescendo como uma bola de neve

Depois de esperar 50 dias para ser empossada como membro do Congresso do Arizona, a deputada Adelita Grijalva não perdeu tempo em ser gentil com o presidente da Câmara do Partido Republicano, Mike Johnson. Questionada por um repórter sobre a razão de ter havido uma espera tão longa após a sua eleição especial (para ocupar o lugar do seu falecido pai, Raul Grijalva), ela sorriu recatadamente, disse: “A pergunta não é minha” – e apontou para Johnson. “Olha, eu realmente gosto dessa senhora”, Johnson murmurou. Grijalva não retribuiu o elogio. Em breves comentários aos seus colegas, ela classificou o atraso de sete semanas como um “abuso de poder” por parte de Johnson. “Um indivíduo não deveria ser capaz de obstruir unilateralmente a posse de um membro do Congresso devidamente eleito por razões políticas.”

E quando ela desceu do pódio, ela causou mais problemas para o orador ao se tornar imediatamente a última signatária necessária de uma petição de dispensa de um projeto de lei para liberar os arquivos de Epstein do Departamento de Justiça. Agora, o projeto poderá ser apresentado à Câmara já na próxima semana. Depois de um dia abalado pela divulgação de dezenas de milhares de e-mails de Epstein, mais do que alguns sobre Trump, até os republicanos previram que o texto seria aprovado na Câmara, provavelmente com bastante apoio do Partido Republicano. Para ser claro, os e-mails divulgados na quarta-feira foram adquiridos do espólio de Epstein após uma intimação da Supervisão da Câmara do Partido Republicano, destinada a bloquear a divulgação dos verdadeiros “ficheiros” – os volumosos registos da investigação do Departamento de Justiça sobre Epstein que resultou na sua acusação por acusações de tráfico sexual.

O que mudou? Depois de um verão de notícias cada vez mais ruins sobre Epstein, Johnson basicamente fechou a Câmara e se recusou a jurar Grijalva para impedir a aprovação do projeto. Agora vêm as últimas revelações. E os democratas divulgaram apenas alguns dos e-mails que possuem, embora alguns dos mais incriminatórios. Os republicanos do Comitê responderam libertando dezenas de milhares no final do dia. Ninguém sabe se fizeram isso pensando que exonerariam Trump ou se foram estúpidos demais para saber o quão incriminadores eram. Eles apenas contribuíram para a fumaça tóxica do escândalo em torno de Trump e dos seus aliados. (Epstein, você deve se lembrar, supostamente morreu por suicídio enquanto estava na prisão sob acusações federais.)

Você pode encontrar o grupo inteiro aqui.

A única “bomba” nos e-mails veio na divulgação inicial dos democratas, incluindo Epstein refletindo para a colaboradora e traficante sexual condenada Ghislane Maxwell, em meio a uma nova tempestade de controvérsia sobre sua exploração de meninas menores de idade, que “quero que você perceba que aquele cachorro que não latiu é o Trump. [Redacted victim name] passei horas na minha casa com ele, ele nunca foi mencionado.”

Trump é mais precisamente chamado de “o sapato que não caiu”; “o cachorro que não latiu” é uma metáfora mais desajeitada e menos adequada. Epstein era conhecido por seu intelecto, conhecimento financeiro e patrocínio da ciência e do ensino superior; esses e-mails, repletos de erros ortográficos e gramaticais, mostram que ele é uma pessoa bastante fraca. (Toda a correspondência de Epstein citada aqui é literal.)

Os e-mails não apenas revelam a longa amizade de Epstein com Trump, mas que ele continuou obcecado por ele muito depois do rompimento que, segundo a maioria dos relatos, resultou de um negócio imobiliário em Palm Beach (embora Trump afirme que foi porque Epstein “roubou” jovens funcionárias de Mar-a-Lago). Obcecado por Trump, e não no bom sentido. Ele disse a um correspondente: “Veja, eu sei o quão sujo Donald é”. Ele disse a outro, que chamou Trump de “tão nojento”, que o presidente é “pior na vida real e de perto”. Em outro tópico, ele disse a um correspondente não identificado: “Sou eu quem pode derrubá-lo”.

Em 2017, ele enviou um e-mail ao correspondente frequente Larry Summersex-secretário do Tesouro democrata e presidente de Harvard: “Lembre-se de que eu lhe disse: – conheci algumas pessoas muito más, nenhuma tão ruim quanto Trump. nem uma célula decente em seu corpo.. então, sim, perigoso.” (Summers pediu conselhos a Epstein sobre a possibilidade de trair sua esposa, para quem ele buscou uma doação de caridade de US$ 1 milhão, e lamentou o flagelo da cultura do cancelamento que atinge homens assustadores. Como eles.)

O “jornalista” Michael Wolff, que deveria estar escrevendo um livro sobre Epstein, acabou por ser um conselheiro não oficial. Ele treinou o agressor sexual sobre como lidar com o que sabia sobre Trump, pouco antes de sua primeira eleição. “Acho que você deveria deixá-lo se enforcar”, escreveu Wolff. “Se ele disser que não esteve no avião ou em casa, isso lhe dará uma valiosa moeda política e de relações públicas. Você pode enforcá-lo de uma forma que potencialmente gere um benefício positivo para você, ou, se realmente parecer que ele poderia vencer, você poderia salvá-lo, gerando uma dívida.”

Após o lançamento do infame Acesse Hollywood fita, Wolff enviou um e-mail a Epstein dizendo que ele tinha uma “oportunidade de se apresentar esta semana e falar sobre Trump de uma forma que pudesse atrair grande simpatia e ajudar a acabar com ele”. Mais tarde, Epstein enviou um e-mail a Wolff: “é claro que ele sabia sobre as meninas”.