Os Institutos Nacionais de Saúde não estarão mais financiando o trabalho sobre os efeitos da saúde das mudanças climáticas, de acordo com os registros internos revisados pela ProPublica.
A orientação, que foi distribuída a vários funcionários na semana passada, vem nas costas de várias novas diretrizes para cortar o financiamento do NIH para subsídios focados em assuntos vistos como conflitantes com as prioridades do governo Trump, como como Identidade de gêneroAssim, Problemas LGBTQ+Assim, hesitação da vacinae diversidade, equidade e inclusão.
Embora não esteja claro se a orientação climática afetará subsídios ativos e levará a terminações de financiamento, a diretiva parece interromper as oportunidades de financiamento futuro de estudos ou programas acadêmicos focados nos efeitos da saúde das mudanças climáticas.
“Esta é uma administração em que as vozes da indústria governam e prevalecem”, disse a Dra. Lisa Patel, diretora executiva do Consórcio da Sociedade Médica sobre Clima e Saúde, uma coalizão de profissionais médicos que aumenta a conscientização sobre os efeitos da saúde das mudanças climáticas. “Este é um item da agenda para a indústria de combustíveis fósseis, e esse governo está fazendo o que a indústria de combustíveis fósseis deseja”.
Ela chamou a nova orientação de “catastrófica” e disse que teria um impacto “devastador” na pesquisa muito necessária.
Como eventos climáticos extremos, como furacões, ondas de calor, incêndios florestais e inundações, continuam a se intensificar e se tornarem mais frequentes, os pesquisadores estão cada vez mais examinando o impacto que as mudanças climáticas têm na saúde pública. O NIH, que fornece bilhões de dólares anualmente para pesquisas biomédicas em todo o país, financiou Centenas de subsídios e programas Nos últimos anos, dedicado a pesquisar essa questão.
O que estamos assistindo
Durante a segunda presidência de Donald Trump, o ProPublica se concentrará nas áreas que mais precisam de escrutínio. Aqui estão alguns dos problemas que nossos repórteres estarão assistindo – e como entrar em contato com eles com segurança.
Estamos tentando algo novo. Foi útil?
Em 2021, sob o presidente Joe Biden, a agência lançou a iniciativa de mudança climática e saúde Para coordenar e incentivar ainda mais pesquisas e treinamento. A iniciativa recebeu US $ 40 milhões em Apropriações do Congresso para pesquisa em 2023 e 2024. No entanto, no mês passado, a iniciativa e dois outros NIH similares Programas dedicados às mudanças climáticas e à saúde foram desmontadasde acordo com o relatório de Madre Jones.
A mais recente diretiva corta todas as futuras mudanças climáticas e financiamento de saúde em toda a agência, independentemente de sua conexão com a iniciativa cancelada anteriormente.
Em resposta às perguntas da ProPublica sobre a diretiva, um porta -voz do Departamento de Saúde e Serviços Humanos disse que a agência “está tomando medidas para rescindir o financiamento da pesquisa que não está alinhado com as prioridades do NIH e do HHS”.
“No HHS, nos dedicamos a restaurar nossas agências à sua tradição de manter a ciência padrão-ouro e baseada em evidências”, disse o porta-voz. “À medida que começamos a tornar a América saudável novamente, é importante priorizar pesquisas que afetam diretamente a saúde dos americanos. Não deixaremos pedra sobre pedra na identificação das causas da raiz da epidemia de doenças crônicas como parte de nossa missão de tornar a América saudável novamente”.
Os pesquisadores de clima e saúde enfrentaram hostilidade durante a primeira administração do presidente Donald Trump, mas conseguiram continuar seu trabalho, de acordo com Linda Birnbaum, ex -diretora do Instituto Nacional de Ciências da Saúde Ambiental que serviu como cientista federal por quatro décadas.
“Sob Trump One, arranhamos a palavra ‘mudança’ do nosso trabalho e conversamos sobre ‘clima’ e ‘saúde’, e isso foi aceitável”, disse ela. “Se o NIH não estudar os impactos na saúde do clima, não poderemos impedir alguns desses impactos na saúde, e não seremos capazes de encontrar maneiras de lidar com eles”.
Em um Relatório de dezembroo NIH listou numerosos projetos contínuos de mudança climática e saúde de que foi financiamento, incluindo pesquisas para examinar os impactos na saúde dos incêndios florestais de Maui no Havaí, desenvolver modelos para prever a transmissão do vírus da dengue por mosquitos e estudar o efeito do calor na fertilidade e nas funções reprodutivas. O governo Trump puxou o Relatório offline.
“Podemos ver com nossos próprios olhos como o calor extremo e o clima extremo estão prejudicando a saúde das pessoas”, disse Veena Singla, professora assistente adjunta da Escola de Saúde Pública da Universidade de Columbia.
A nova diretiva do NIH segue a agenda mais ampla do governo Trump para esforços intestinais para documentar e abordar mudança climática. Trump tem parou bilhões de dólares de gastos com causas relacionadas ao clima. Ele também tem Ordens Executivas emitidas Com o objetivo de aumentar a produção de combustíveis fósseis e reduzir os esforços do governo para lidar com as mudanças climáticas.
Seu governo também está considerando um plano para eliminar o Escritório de Pesquisa Científica da Agência de Proteção Ambiental, o que pode resultar no disparo de mais de 1.000 cientistas, de acordo com The New York Times. Alguns cientistas daquele escritório também estão pesquisando o Efeitos da saúde da mudança climáticainvestigar questões como como as temperaturas crescentes podem mudar a resposta do corpo à poluição do ar e como as mudanças climáticas afetam a quantidade de produtos químicos tóxicos no ar e na água.
O NIH e a Casa Branca não responderam ao pedido de comentário da ProPublica. A EPA não respondeu a perguntas sobre se pesquisas sobre mudanças climáticas e saúde continuarão na agência. Em uma resposta enviada por e -mail a perguntas da ProPublica, a Press Office escreveu que “a EPA de Trump se dedica a ser liderada por nosso compromisso com a principal missão da agência de proteger a saúde humana e o meio ambiente, diferentemente dos nomeados da Biden EPA com grandes questões éticas que foram devidas a grupos de partes interessadas radicais”.
A perspectiva de Trump sobre a mudança climática parece estar em desacordo com a de seu secretário de Saúde, Robert F. Kennedy Jr., que passou décadas como advogado ambiental. “Acredito que a crise climática é real, que os humanos estão causando, que é existencial”, disse ele Em entrevista no ano passado. O HHS não respondeu às perguntas da Propublica sobre as opiniões do secretário.
No entanto, Patel disse a Propublica que não esperava que o novo secretário de Saúde, cujo mandato supervisione o NIH, apoiava visões que estavam em desacordo com a agenda do governo.
“O que podemos ver prontamente, a partir das coisas que a RFK Jr. está permitindo que aconteça e não querer pesar, ele não será uma voz anti-indústria”, disse ela. “Ele não está lá para seguir a melhor ciência.”
