Um homem fotografa depositando sua votação em uma caixa de votação oficial na Filadélfia em 27 de outubro de 2020.
Mark Makela/Getty Images
ocultar a legenda
Alternar a legenda
Mark Makela/Getty Images
O presidente Trump anunciou segunda-feira em seu site de mídia social, Truth Social, que planeja “liderar um movimento” para se livrar das cédulas e máquinas de votação no país antes das eleições de meio de mandato do próximo ano.
Parte de seu plano inclui a assinatura de uma ordem executiva que barra os estados de usar cédulas de correio e potencialmente algumas máquinas de votação. Ele disse, sem evidências, que as máquinas de votação são “altamente imprecisas”, além de mais caras e menos confiáveis do que a contagem de cédulas de papel.
“Vamos começar com uma ordem executiva que está sendo escrita agora pelos melhores advogados do país para encerrar o correio em cédulas porque eles estão corruptos”, disse Trump durante uma reunião com o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy na Casa Branca na segunda -feira. “E é hora de os republicanos ficarem difíceis e param porque os democratas querem. É a única maneira de serem eleitos”.
Embora o próprio Trump exortou seus apoiadores a votarem usando cédulas de correio antes das eleições presidenciais de 2024, os democratas tiveram uma probabilidade significativamente maior de votar usando cédulas de correio, em comparação com os republicanos, uma vez que o 2020 Eleição. Essa lacuna só aumentou nas recentes eleições, pois os estados liderados pelo Partido Republicano aprovaram mais restrições a esse método de votação. Mas especialistas jurídicos dizem que Trump não tem autoridade legal para dizer aos estados como administrar suas eleições.
Michael Morley, professor da Faculdade de Direito da Universidade Estadual da Flórida, disse à NPR que a Constituição concede ao Congresso – não o presidente – o poder de regular as eleições federais.
“Não há realmente nada que o ramo executivo possa fazer por conta própria em termos de mandatos diretos”, disse ele.
Quaisquer mudanças na autoridade legal do presidente exigiriam ações do Congresso, disse o professor de direito da UCLA, Richard Hasen.
“A menos que o presidente tenha alguma teoria sob a qual ele poderia tentar proibir certos tipos de máquinas de votação ou tentar proibir correspondência em cédulas, aplicando alguma lei federal existente, ele precisaria da cooperação do Congresso”, disse Hasen, “que eu acho que seria improvável”.
David Becker, diretor executivo e fundador do Centro de Inovação e Pesquisa Eleitoral, disse que os fundadores deliberadamente não deram ao presidente nenhum papel na maneira como as eleições são conduzidas.
“Hamilton previu e deixou claro em Federalist 59 que uma democracia deve diversificar o poder das eleições para se proteger de um executivo excessivamente zeloso e, portanto, o poder sobre as eleições residiria com os vários estados “, disse ele à NPR em comunicado.
Seria também um trecho logístico para levantar como os estados executam suas eleições à medida que as primárias de meio de mandato se aproximam, disse Matt Germer, diretor do Instituto de Rua do Right-Of Center, um think tank, com sede em Washington.
Por um lado, é provável que qualquer ordem executiva enfrente litígios, o que pode demorar um pouco para resolver. E então, os estados provavelmente teriam que aprovar novas leis ou implementar novos planos de votação antes da votação.
“Em alguns lugares, acho que coisas como restringir a votação pelo correio mecanicamente significariam forçar mais pessoas a entrar e votar pessoalmente”, disse Germer. “E eles precisam garantir que investem os recursos em uma votação pessoal para talvez explicar isso”.
Ele disse que as autoridades teriam que encontrar mais locais para sediar locais de votação. E ele disse que os voluntários precisariam ser treinados e facilitar esses locais de votação.
“Seria um empreendimento enorme e acho que, realisticamente, é altamente improvável que ele possa acabar com a votação por correio ou encerrar o uso de máquinas de votação muito específicas a tempo de 2026 agora”, disse Germer.
Barbara Smith Warner, diretora executiva do Instituto Nacional de Votação no Home, que defende o amplo uso da votação por correio, disse que seria quase impossível se livrar da votação por correio em um período tão curto. Mas ela disse que acredita que o maior esforço aqui é “desestabilizar” as eleições do próximo ano.
“Os esforços para eliminar isso estão ignorando os fatos e realmente estão apenas tentando minar a confiança em nossas eleições em geral”, disse ela. “Esta é mais uma captura de poder de ultrapassagem federal nos direitos dos estados de administrar suas próprias eleições”.
Hasen disse que Trump tentou interferir nas eleições antes, tentando anular os resultados das eleições de 2020, que Trump perdeu, então ele disse que “não seria surpreendente” se estivesse novamente tentando interferir em uma grande eleição.
“E agora é a hora de preparar os preparativos da parte dos estados e de partes dos tribunais e de outros para garantir que as eleições que realizamos em 2026 sejam conduzidas com justiça e integridade”, disse Hasen.
