O presidente do DNC propõe grandes reformas para limitar muito dinheiro

O presidente da DNC, Ken Martin, propôs nove reformas para consideração pelos aproximadamente 450 membros na próxima reunião em 27 de agosto. Mais importante, Martin está propondo um resolução Afirmando que o DNC está “comprometido em eliminar dinheiro corporativo e escuro ilimitado em nosso processo de nomeação presidencial, começando no atual ciclo de 2028”.

Anteriormente, os líderes do DNC e a Casa Branca Biden não estavam dispostos a discutir esse assunto. A “linha” do partido tem sido opor -se à decisão da Suprema Corte de 2010 em Citizens Unitedequiparar as doações eleitorais como uma forma de liberdade de expressão, mas não faça nada para regular o dinheiro corporativo e escuro (fundos de doadores não revelados) no processo de nomeação do partido. Cerca de 80 % dos assentos domésticos são assentos de uma parte, então o primário é a única eleição significativa. O grande dinheiro costuma avaliar em nome dos democratas centristas e contra os progressistas.

Despesas independentes (IE) são fundos gastos por empresas e organizações independentes da campanha do candidato. Em 2024, o IES atingiu novos máximos, já que milhões de dólares investiram em vários distritos nas semanas anteriores às eleições primárias, demonizando os principais candidatos democratas. Esta foi uma mistura de despesas independentes corporativas lideradas por fundos corporativos da Crypto e IEs fornecidos por “grupos” com nomes que escondiam não apenas os doadores, mas a verdadeira missão desses grupos. Essas despesas legalmente não podem ser coordenadas com a campanha do candidato, mas nada impede que os financiadores corporativos ou organizacionais entrevistem candidatos sobre as questões e depois apoie os candidatos que apoiam os financiadores nessas questões.

Para aqueles de nós se concentraram em mudanças sociais progressivas, esses gastos bloquearam os candidatos comprometidos com toda a nossa agenda, incluindo direitos dos trabalhadores, um cessar -fogo de Gaza, reforma financeira, controle de aluguel, Medicare para todos e energia renovável. O CAUCUS progressivo do Congresso que vinha avançando em direção à maioria do caucus do Partido Democrata agora viu titulares derrotados e novos candidatos progressistas bloqueados pelo ataque de dinheiro de criptografia, combustível fóssil e um desfile interminável de gastos corporativos, o comitê de ação político americana e outros grupos de direita, bem como republicanos.

A resolução de Martin solicitaria ao Comitê de Reformas do DNC que identificasse medidas específicas que o DNC possa considerar em 2026 que limitaria muito dinheiro no processo primário presidencial de 2028. O DNC atuou em ciclos anteriores, marginando delegados de estados que violam as regras do DNC e estabelecendo regras básicas para candidatos que podem participar de debates presidenciais. Em 2020, os candidatos foram obrigados a assinar uma promessa do partido afirmando seus membros e apoio ao Partido Democrata. Da mesma forma, os candidatos poderiam ser obrigados a assinar alguma versão da “promessa do povo” acordada por Elizabeth Warren e Scott Brown nas eleições gerais de 2012 para o Senado dos EUA. A “promessa das pessoas” exigia que um candidato se beneficiasse direta ou indiretamente de gastos independentes de grande dinheiro para doar uma quantia semelhante de seus fundos de campanha a uma instituição de caridade designada. Os fundos da campanha são muito mais valiosos do que o dinheiro do IE, proporcionando um poderoso impedimento.

Os partidos democráticos estaduais e territoriais são entidades legais separadas e ações semelhantes para suas primárias exigem ação de cada uma delas. A resolução de Martin incentiva isso. Essa ação está em andamento independentemente em vários estados. Resoluções que limitam as despesas independentes em suas primárias e a criação de etapas semelhantes de estudo e implementação foram adotadas pelos partidos da Carolina do Norte e do Arizona. Os partidos estaduais têm políticas elaboradas e variadas para nomear candidatos e, em alguns casos, os partidos municipais e municipais regulam o processo de indicação em suas jurisdições.

A reforma no nível estadual e municipal exige que os democratas interessados ​​organizem apoio. Com muita frequência, prestamos pouca atenção às regras e muita atenção aos candidatos. Os democratas eleitos, e candidatos passados ​​e potenciais também devem defender essas reformas pelos partidos estaduais e pelo DNC. Os doadores do partido devem se concentrar em derrotar os republicanos e apoiar os indicados ao Partido Democrata escolhidos pelos eleitores sem o impacto do muito dinheiro. Até que revogamos o Citizens United, os proponentes da reforma não buscam limitar as despesas independentes nas eleições gerais, enfrentadas por enormes somas de dinheiro corporativo e doadores bilionários que apoiam os candidatos republicanos. Mas as primárias são outra coisa completamente.

O prédio de festas versus o vício em candidatos nunca foi tão urgente. A base organizada dentro da burocracia do partido e fora é fundamental se quisermos manter o foco na política como um meio para as mudanças que queremos ver, e não um esporte de equipe. Limitar muito dinheiro no processo de nomeação é uma etapa essencial em um plano de mudança real. Ken Martin está demonstrando sua própria liderança nesse esforço. Agora, todos precisamos não apenas apoiá -lo, mas para trazer uma mensagem semelhante aos eleitores e ativistas de base em todo o país.