Política
/
28 de agosto de 2025
O melhor contador do autoritarismo de Trump é um compromisso renovado de garantir a democracia representativa completa em Washington.
Membros da Patrulha da Guarda Nacional no National Mall em 26 de agosto de 2025 em Washington, DC.
(Alex Wong / Getty Images)
O distrito de Columbia não é um estado. É a criação legalmente enigmática, sub -representada e oficialmente desesperada de um governo federal que tem um histórico de negligenciar as necessidades e o potencial da capital do país. Agora, Donald Trump aproveitou ao máximo essa circunstância para inundar Washington com soldados fortemente armados e agentes federais mascarados.
Trump reconhece que sua mudança para militariza a aplicação da lei em DC perturbou os americanos. “Já eles estão dizendo: ‘Ele é um ditador'”, Trump disse Na semana passada, depois que o aumento militar começou. O presidente alegou que estava apenas tentando combater uma onda de crime fora de controle. “O lugar está indo para o inferno e precisamos parar com isso”, anunciou ele. “Então, em vez de dizer ‘ele é um ditador’, eles devem dizer: ‘Vamos nos juntar a ele e tornar Washington seguro’.”
Mas a reivindicação de crime de Trump está errada. “Não há uma crise criminal em DC”, Rosa Brooks, um ex -policial da Reserva Metropolitana de DC que agora ensina na Georgetown Law School, disse à NPR. Brooks criticou a excedência autoritária do presidente, dizendo: “Este é o território do Estado da Polícia, território do Estado da Polícia da República da Banana”.
Infelizmente, há uma história considerável de administrações federais e congressos republicanos que entram no “Território do Estado da Polícia da República da Banana” quando se trata de DC.
Frederick Douglass reconheceu que houve uma crise de democracia na capital do país, 135 anos atrás. O grande abolicionista e reformador social, que ensinou que “o poder não concede nada sem uma demanda. Nunca o fez e nunca o fará” estava tão à frente de seu tempo quando se tratava de DC como ele estava em tantas outras áreas. Ele passou os últimos anos de sua vida trabalhando com um grupo pioneiro de direitos de voto, A Associação de Petição de Sufrágio Distritaltrazer a promessa e a proteção da democracia para a DC.
Douglass participou das reuniões e comícios do grupo e perguntou: “O que as pessoas do distrito fizeram que deveriam ser excluídas dos privilégios das urnas?”
Edição atual

Várias das reformas democráticas que Douglass defenderam durante o curso de sua notável vida foram alcançadas no século após sua morte. Washington hoje tem um prefeito e um conselho da cidade eleitos, bem como a capacidade de votar (e escolher eleitores) Nas eleições presidenciais.
No entanto, 130 anos após a morte de Douglass, os cidadãos do Distrito de Columbia ainda estão bloqueados por eleger membros votantes do Congresso.
A negação da franquia completa aos cidadãos da capital do país é apenas um exemplo da abordagem de retalhos do sufrágio nos Estados Unidos, onde os americanos que vivem em Commonwealths, Territories e posses não têm direitos de representação completos no Congresso E, na maioria dos casos, o direito de votar no presidente. Mesmo nos Estados, os direitos de voto são mal definidos, e a Lei dos Direitos de Voto, já tão enfraquecida pelo Supremo Tribunal, está sob agressão legal-como o atual impulso de gerrymandering dos republicanos do Texas alinhados a Trump tão amplamente ilustra.
No entanto, o Distrito de Columbia tem talvez o relacionamento mais complexo com os direitos de voto de qualquer jurisdição dos EUA. Embora os residentes do distrito possam votar nas eleições presidenciais, eles não têm o direito de eleger representantes de votação para a Câmara ou o Senado. Delegado de DC Eleanor Holmes Norton, o veterano ativista de direitos civis que fez campanha por muitos anos para a colocação do Douglass de sete pés de altura estátua Isso agora está no Capitólio dos EUA, lembrado quando foi dedicado Uma dúzia de anos atrás, “Houve muito pouco reconhecimento de que, como residente no distrito de Columbia, três presidentes republicanos nomearam Douglass para três postos locais: para o que era então a câmara alta do Conselho de DC, parte do governo de que o REPOURT REPOURT DO DISTROUT DO DISTRITON OS FELIAL DA REPONSTRUÇÃO DO DISTURO DO DISTURO DO DISTURO DO DISTURO DO DC, AS REMULTOS DO DC, DC, como REPORTUROS DO DISTUROS DO DISTRIMENTO DO DISTRIME delegado à Câmara dos Deputados dos EUA? ”
Norton e outros sabem que hoje, embora a DC tenha um governo local eleito, o poder desse governo – e, portanto, dos residentes de Washington para determinar seus próprios assuntos – muitas vezes foram restringidos pelos congressos republicanos. E agora está sendo substituído por um presidente republicano autoritário.
Os cidadãos do distrito – que têm uma população maior que o de Vermont e o de Wyoming – organizaram, fizeram campanha e solicitaram o estado por décadas.
Popular
“Passe pela esquerda abaixo para ver mais autores”Deslizar →
Mas a causa do estado – e o respeito democrático básico – foi frustrado desde os dias em que os membros do Congresso recusaram o pedido do grande senador radical de Dakota do Sul, Richard F. Pettigrewque pediu após a morte de Douglass em 1895 “que, por respeito à sua memória, seus restos mortais tenham permissão para estar no estado na rotunda da Capitólio Nacional entre as 10h e as 16h de amanhã.”
Hoje, os republicanos do Congresso formam a principal barreira ao estado de DC. Eles gostam de observar que Douglass era republicano. Mas foi isso no dia em que Douglass via o Partido Republicano como uma força progressiva que exigia a expansão da franquia.
Nas últimas décadas, o Partido Democrata tornou a demanda uma parte padrão de sua plataforma. Mas, com muita frequência, os democratas o fizeram de maneira sem foco e sem coração. O que está faltando é um senso de urgência.
A militarização de Trump do policiamento na cidade estabelece essa urgência, agora e no futuro. Enquanto um Congresso republicano alinhado a Trump não fará a coisa certa, os democratas devem deixar claro que-como parte dos direitos de voto mais amplos que devem seguir os anos de Trump-o estado da DC superará sua agenda.
O sonho de voto foi adiado desde os dias em que Douglass escreveu sobre o distrito como “o único local em que não há governo para o povo, o povo e o povo. Seus cidadãos se submetem a governantes a quem não têm escolha em selecionar. Eles obedecem às leis que não tinham voz em fazer”.
Se o longo arco do universo moral se inclina para a justiça, como o Rev. Martin Luther King Jr. pregou em sua vida, então certamente o legado desse horrível momento para a democracia americana deve ser o estado de DC.
Neste momento de crise, precisamos de uma oposição progressiva unificada a Donald Trump.
Estamos começando a ver um tomando forma nas ruas e em urnas em todo o país: do candidato a prefeito de Nova York Zohran Mamdani, a campanha focada na acessibilidade, a comunidades que protegem seus vizinhos do gelo, aos senadores que se opõem aos embarques de armas a Israel.
O Partido Democrata tem uma escolha urgente a ser feita: abraçará uma política de princípios e populares, ou continuará insistindo em perder eleições com as elites e consultores fora do toque que nos levaram aqui?
No A naçãosabemos de que lado estamos. Todos os dias, defendemos um mundo mais democrático e igual ao defender líderes progressistas, levantando movimentos lutando pela justiça e expondo os oligarcas e corporações que lucram às custas de todos nós. Nosso jornalismo independente informa e capacita progressistas em todo o país e ajuda a levar essa política a novos leitores prontos para se juntar à luta.
Precisamos da sua ajuda para continuar este trabalho. Você vai doar para apoiar A naçãoJornalismo independente de São? Toda contribuição é destinada aos nossos relatórios, análises e comentários premiados.
Obrigado por nos ajudar a enfrentar Trump e construir a sociedade justa que sabemos que é possível.
Sinceramente,
Bhaskar Sunkara
Presidente, A nação
Mais de A nação

O Estado de Nova York é um estudo de caso no fracasso dos democratas em entender o cenário político em evolução.
Elie Mystal

Todos os dias, o genocídio em Gaza, conflitos armados, deslocamento e fome resultam em milhões de vítimas e refugiados em todo o mundo.
Oppar
/
Andrea Arroyo

Até os dinamarqueses estão ficando com raiva. Os dinamarqueses!
Jeet Heer



