Uma bandeira dos EUA e uma vela sentam -se em um passo durante um evento de vigília à luz de velas e oração para o fundador do Turning Point USA, Charlie Kirk, em 10 de setembro em Seattle. Kirk foi morto a tiros enquanto falava na Universidade de Utah Valley no início do dia.
David Ryder/Getty Images
ocultar a legenda
Alternar a legenda
David Ryder/Getty Images
Na sexta-feira, o governador de Utah, Spencer Cox, republicano, anunciou que as autoridades têm um suspeito sob custódia pelo assassinato do ativista da extrema direita Charlie Kirk. Cox identificou Tyler Robinson, 22 anos, como o suposto atirador que atirou em Kirk em um evento na Universidade de Utah Valley na quarta-feira.
Segundo Cox, um amigo da família disse aos investigadores que Robinson “se tornou mais político nos últimos anos” e recentemente expressou uma aversão a Charlie Kirk. Além disso, ainda há muitas perguntas a serem respondidas.
Ainda assim, nas longas horas antes de sua apreensão, a especulação sobre a identidade e as motivações do assassino preencheram o vazio. O presidente Trump culpou a “esquerda radical” logo após o tiroteio. Mas, como explica o correspondente do extremismo doméstico da NPR, Odette Yousef, e o editor político sênior e o correspondente Domenico Montanaro, a violência política na América raramente segue a política esquerda-direita.
Em vez disso, os dados mostram um aumento na violência política cometida por pessoas que foram influenciadas por uma mistura de diferentes ideologias extremistas. Também houve casos em que as pessoas estão cometendo violência apenas por uma questão de violência.
Ainda assim, em um momento de maior partidarismo, divisão e vitríolo no país, esses atos de violência frequentemente levaram as pessoas a projetar suas próprias crenças políticas à situação.
Ouça essa conversa tocando no botão Play acima.
