Cuidado com os dweebs centristos tentando imitar Zohran Mamdani

Mas Hornedo tem muito mais em comum com Schumer e Jeffries do que ele está deixando transparecer. Dele site Afasta -se em uma “facção pequena, mas vocal na extrema esquerda”, manchando -os como “agitadores” e “pessoas não queridas”. Em vez de adotar idéias populares como o Medicare para todos ou assistência à criança universal, Hornedo não vai além de pontos de conversa cansados ​​sobre uma “opção de saúde pública” e “subsídios a cuidados infantis”. Ele insiste: “Esta campanha não é sobre ideologia. Trata -se de direção” – mas esconde páginas em seu site promovendo seu pró-genocídio e Pro-Cryptocurrency agenda.

Hornedo tem uma alma gêmea política em outro jovem candidato, o CEO da organização sem fins lucrativos de 26 anos, Liam Elkind, que está concorrendo para substituir o representante aposentado de Manhattan, Jerry Nadler. Assim como seu colega de Indiana, Elkind’s Inicie o vídeo tenta amarrar Nadler (que ainda estava concorrendo à reeleição na época) à gerontocracia do Congresso e a série de mortes democráticas deste ano no cargo. Ele COMITES Para “construir uma nova geração de liderança no Partido Democrata” e listas “Na verdade, lute contra Trump“Como sua principal prioridade.

Mas ser jovem e jogar a palavra “luta” em torno de muita coisa não dá direito a um assento no Congresso – especialmente quando você está correndo à direita da pessoa que está tentando substituir. Elkind se opõe aluguéis congelantes e supermercados municipais, dois extremamente popular Propostas entre os democratas da cidade de Nova York. Ele também se opõe Terminando o fluxo de armas para Israel e insiste que devemos “ficar com Israel, nosso aliado democrático” – mas outra posição que o deixa bem fora de contato com os eleitores democratas, que são cada vez mais simpáticos aos palestinos.

Democratas como Martin, Horde e Elkind não representam o futuro do partido; Eles são emblemáticos de suas falhas passadas. Políticas e ideologia depresorizante em favor de apelos vazios para os ricos e poderosos é exatamente como Biden e Harris perderam a Casa Branca para Trump no ano passado. Quando você está seguindo conselhos do seu cunhado executivo do Uber (ou, ou, No caso da elkindapoio financeiro de cofundadores do LinkedIn e funcionários de Michael Bloomberg), sua campanha vai refletir deles Valores e interesses, não os dos eleitores da classe trabalhadora que o Partido Democrata precisa reconquistar.

Uma abordagem superior, adotada por Mamdani, Maine Senate, esperançoso Graham Platner e outros candidatos de esquerda, está executando campanhas economicamente populistas que são sem desculpas anti-establishment e anticapitalista. Esses candidatos estão emocionantes as bases, trazendo eleitores desiludidos e construindo coalizões da classe trabalhadora que podem suportar manchas de direita e milhões em anúncios de ataque. (Dados para progresso enquete Ontem, descobriu que os democratas preferem figuras políticas semelhantes a Mamdani, AOC e Bernie Sanders sobre artistas como Schumer, Hakeem Jeffries e Nancy Pelosi por 20 pontos.) Se queremos derrotar Trump e seus republicanos fascistas em que os “quinzeiros” dos próximos anos que os próximos anos devem ser socialistas e os republicanos, os que os repadristas dos próximos anos devem ser socialistas e os centeristas – os que se repitam.

Muitos candidatos democratas estão aprendendo esta lição da maneira mais difícil. Por exemplo, Deja Foxx, de 25 anos (chamado “o próximo AOC”Pelos meios de comunicação nacionais) procurou recentemente um assento no Congresso do Arizona, mas foi derrotado pela filha do falecido titular, Adelita Grijalva. Isso soa como uma derrota típica para um oprimido progressivo por um produto do estabelecimento.

Mas, na realidade, Grijalva foi o candidato com boa -fé progressista, endossado pela AOC, Sanders e pelo Partido das Famílias Trabalhadoras. Por outro lado, a Foxx é um ex -funcionário da Kamala Harris (duas vezes mais) que enfatizaram retórica vazia sobre políticas concretas; um repórter local observado O fato de Grijalva ter uma linha mais difícil em questões como o gelo. (Tanto Grijalva quanto Foxx ficaram bem à frente de um terceiro candidato, “ativista pró-Israel”Daniel Hernández.)

E, é claro, há Andrew Cuomo, que agora está executando o que pode ser a campanha mais patética da história americana após sua principal perda. A estratégia de terceiros do ex-governador para as eleições gerais (além de buscar conselhos de Cartazes de extrema direita no Twitter) parece ser Copiando os vídeos de Mamdanisem nenhum carisma ou populismo que atraiu aclamação universal. Em vez disso, Cuomo está apostando em clipes secos de si mesmo fingindo cuidar sobre ajudar os sem -teto ou qual a música de sua campanha deve ser—Todo enquanto ele ataca a classe trabalhadora da cidade com um proposto significa teste para apartamentos estabilizados por aluguel e condenação de uma potencial semana de trabalho de quatro dias.

Cuomo agora está se saindo tão mal no Pesquisas que ele é bancário em Trump, limpando o campo para ele. Enquanto isso, os líderes democráticos estão sentados em suas mãos e recusando Para endossar o candidato de seu partido para o prefeito, com Jeffries reivindicação que seus constituintes simplesmente não se importam, mesmo como mamdani Relies milhares no Brooklyn com Sanders e líderes locais.

Se Jeffries e Schumer realmente quisessem reconstruir a marca nacional em ruínas de seu partido, há alguns passos que eles poderiam dar. Eles poderiam ir além do mesmo manual cansado que os perdeu na Casa Branca e, em vez disso, abraçar uma agenda economicamente populista que se concentra a laser na acessibilidade. Eles poderiam ignorar especialistas como Jain, que encorajar Os democratas não se preocupam com sua base de eleitores e, em vez disso, ouvem a esmagadora maioria dos democratas que exigem um embargo de armas e o fim do genocídio. E eles poderiam deixar para trás os grifters centristas e os governadores desonrados do passado e, em vez disso, fazer anotações do real “Fighters” que estão energizando eleitores democratas: Zohran Mamdani, Graham Platner, Omar Fateh, Rashida Tlaib e centenas de candidatos nos níveis estadual e local.

O establishment democrata prestará atenção a essas palavras? Provavelmente não. É por isso que, nos próximos anos, a esquerda precisa assumir os processos vazios do estabelecimento nas primárias democratas em todo o país – e vencer. Os opositores de Trump e a maré crescente do fascismo não têm outra escolha.