O regime de Trump intensifica sua guerra ao ativismo – mas a dissidência é sempre possível

A ameaça do presidente da FCC Brendan Carr à ABC foi o material do clichê de Hollywood: “Podemos fazer isso da maneira mais fácil”, o nomeado de Trump disse Em uma entrevista recente, “ou da maneira mais difícil”. Nos dias anteriores, o da rede Jimmy Kimmel Live! tornou -se um alvo de ira conservadora sobre o de Kimmel Observações Sobre o assassinato do ativista de direita Charlie Kirk. Então, com as licenças de transmissão de suas afiliadas ImperadoA ABC e sua empresa controladora, a Disney, haviam optado pela maneira mais fácil. Mais tarde naquele dia, a rede anunciou o suspensão indefinida do show de Kimmel – agora quase/capotou em grande parte devido à pressão e protesto do público.

O governo Trump e seus devotos de Maga realizaram um ataque surpreendente à liberdade de expressão nas semanas após o horrível assassinato de Kirk. Trabalhadores que variam de jornalistas a funcionários da companhia aérea foram despedidoe alunos expulso. Trinta e três republicanos da Câmara pediram a criação de um Comitê Selecionado Para investigar o “ataque da esquerda radical à América”. Procurador -geral Pam Bondi prometeu, e Então voltouPatentemente inconstitucional discurso de discurso de ódio. Enquanto isso, no Departamento de Guerra Recristalizado, os jornalistas devem funcionar como estenógrafos do Pentágono ou risco de perder a imprensa deles passa. E, como apresentador convidado do podcast de Kirk, o vice -presidente JD Vance atacou pessoalmente A naçãoJornalismo e espalhar desinformação sobre o financiamento da revista.

Em suas observações no serviço memorial de Kirk no domingo, Trump demitido Seus críticos como apenas “gritando fascismo por um programa de TV cancelado na tarde, onde a âncora não tinha talento nem classificações”. No entanto, o direito está claramente usando a morte de Kirk como cobertura para escalar as táticas repressivas que marcaram o segundo termo de Trump. Desde sua inauguração, o presidente presidiu um regime de supressão do governo invisível nos EUA por décadas – um regime projetado para relaxar o ativismo e a dissidência.

O governo perseguiu ataques abrangentes à mídia. Em fevereiro, a Casa Branca bloqueado O AP do seu pool de imprensa presidencial por causa da recusa da agência de notícias em adotar a cunhagem de “Golfo da América” ​​de Trump. Mais tarde, a administração controle apreendido de atribuições de piscina da Associação de Correspondentes da Casa Branca. HuffPost e Reuters eram fora—NowsMmax e O incêndioem.

Na semana passada, logo após o seu processo contra The Wall Street Journalo presidente processou The New York Times para difamação. (Um juiz imediatamente demitido o Vezes caso, embora Trump teria planejado refile.) Os especialistas concordam que seus processos contra meios de comunicação são sem méritomas as empresas -mãe da ABC e da CBS assentou Com o presidente das somas de US $ 15 milhões e US $ 16 milhões cada.

A CBS entregou outro item de linha na lista de desejos de supressão da mídia de Trump quando cancelado Stephen Colbert’s Late Show neste verão, e 60 minutos‘Top Producer parou, citando violação na independência jornalística do programa. Pontos de venda além das fronteiras dos EUA também estão sentindo o aperto: a administração está pressionando encurtar A duração dos vistos de jornalista internacional de cinco anos a apenas 240 dias.

Universidades e museus também estão entre os muitos alvos do governo. As exposições do Smithsonian estão atualmente em revisão, pois a Casa Branca as vasa em busca de evidências de crimes de pensamento “acordados”, como pagar indevidamente atenção à escravidão. Em sua guerra às universidades, o governo está realizando financiamento federal refém e ameaçador O status de isenção de impostos das escolas, tudo na tentativa de dobrar o ensino superior em relação aos seus objetivos ideológicos conservadores.

Os destroços institucionais são vastos, mas os indivíduos também não foram poupados. No início deste mês, a UC Berkeley notificou 160 estudantes e professores, incluindo o aclamado filósofo Judith Butler, que seus nomes foram entregues ao governo Trump em conexão com alegações não especificadas de anti -semitismo. “Agora serei marcado em uma lista do governo?” Butler perguntou em uma carta publicada em A nação“Minha viagem será restrita? Serei pesquisado?” E na semana passada, um juiz ordenou o deportação do ativista palestino Mahmoud Khalil, um titular de cartão verde e marido e pai de cidadãos dos EUA.

Os direitos da cidadania também não são invioláveis. Brian mastro de representante da Flórida introduzido Um projeto de lei que inicialmente contou com uma disposição que concedia o secretário de Estado Marco Rubio a autoridade para revogar os passaportes dos cidadãos americanos acusados ​​de apoiar o terrorismo. Depois que os críticos apontaram que a disposição poderia ser usada para policiar o discurso político, mastro propôs uma emenda revogando isto.

Empregos perdidos, jornais revogados, nomes compilados: a América já esteve em território semelhante antes. Durante o susto vermelho das décadas de 1940 e 50, milhões de trabalhadores federais foram examinados para possíveis associações comunistas; 2.700 foram demitidos e 12.000 mais resignado. Em Hollywood, centenas estavam na lista negra, enquanto os professores universitários eram arrastado Antes do Comitê de Atividades Não-Americanas da Câmara. Quando o dramaturgo Arthur Miller – um colaborador de longa data A nação– Aplicado para um passaporte em 1954, seu pedido foi negado porque o Departamento de Estado suspeitava que ele abrigada simpatias comunistas. Miller queria visitar a Bélgica para ver uma produção de sua agora clássica alegoria da era McCarthy, O cadinho.