Democratas unidos em luta de desligamento, diz o senador Van Hollen: NPR

Enquanto o desligamento federal continua, o senador de Maryland, Chris Van Hollen, diz que os democratas do Senado estão unidos em seus esforços para estender subsídios a cuidados de saúde para mais de 20 milhões de pessoas e limitar o poder do presidente Trump.

O governo federal permanece fechado após o Senado não passou por nenhum dos dois planos de duelo apresentados por republicanos e democratas semana passada. O plano dos republicanos financiaria o governo por sete semanas.

O plano apoiado pela maioria dos democratas do Senado financiaria o governo em troca de subsídios da Lei de Cuidados Acessíveis (ACA), revertendo cortes nos gastos com saúde sob a única grande lei do projeto de lei e limitando a capacidade de Trump de reter fundos apropriados pelo Congresso.

Em uma entrevista com Edição da manhãVan Hollen descreveu os subsídios expirados da ACA como uma “bomba -relógio” que poderia aumentar drasticamente os prêmios mensais de saúde dos consumidores. A maioria dos 24 milhões de pessoas que compram seguro de saúde através de mercados da ACA depende dos subsídios, De acordo com o grupo de pesquisa de políticas de saúde KFF.

Van Hollen também disse que espera seu estado natal de Maryland, onde os trabalhadores federais inventam Mais de 7 % da força de trabalhopara combater o governo Trump por sua decisão para cancelar bilhões de dólares em energia verde financiamento e possivelmente demitir muito mais funcionários federais.

Secretário de imprensa da Casa Branca Karoline Leavitt defendeu as ações do governo Trump em uma entrevista na semana passadadizendo que a Casa Branca está tentando “economizar dinheiro de uma maneira responsável que respeite o dinheiro do contribuinte americano, especialmente quando estamos nessa crise financeira agora, no meio de um desligamento democrata”.

Falando ao Steve Inskeep, da NPR, Van Hollen discutiu os esforços dos democratas para recuar contra o governo.

Esta entrevista foi editada por comprimento e clareza.

Steve Inskeep: Eu só quero lembrar as pessoas dos números. Os republicanos precisariam de sete democratas do Senado para prevalecer e reabrir o governo. Eles têm três [including Sen. Angus King of Maine, who is an independent but caucuses with Democrats]. Algum dos seus colegas está desertando?

Sen. Chris Van Hollen: Bem, Steve, acho importante que as pessoas entendam que os democratas votaram quatro vezes para reabrir o governo. Queremos reabrir o governo sem dar a Donald Trump um cheque em branco para continuar suas atividades sem lei, inclusive, a propósito, levando o que chamavam de serra elétrica para as agências federais. E queremos abordar a questão com a qual Donald Trump alegou se preocupar, o que aumentava os custos e os preços no país. E eles deixaram uma bomba -relógio no lugar em cuidados de saúde. E se não desviarmos essa bomba, os custos de saúde das pessoas vão passar pelo telhado. Então, sim, colocamos nossa proposta por aí. Os republicanos votaram isso quatro vezes no Senado. E como você ouviu, a casa nem sequer aparece.

Nota do editor: os senadores democratas John Fetterman, da Pensilvânia, e Catherine Cortez Masto, de Nevada, também votaram no plano de financiamento dos republicanos.

O senador Chris Van Hollen, D-Md., Fala durante as apropriações do Senado Markup de Comitê Full de Comércio, Justiça, Ciência, Agricultura, Desenvolvimento Rural, FDA, Ato de Apropriações do Ramo Legislativo e outros projetos de lei em Capitol Hill em Washington, quinta-feira, 10 de julho.

Manuel Balce Ceneta/Ap

ocultar a legenda

Alternar a legenda

Manuel Balce Ceneta/Ap

Inskeep: Mas apenas para ficar claro, todos os democratas – além dos três que votaram no outro lado – ainda unidos, até onde você sabe?

Van Hollen: Sim, porque todos os democratas querem impedir o presidente dos Estados Unidos de se envolver em atividades sem lei. E todos os democratas querem garantir que não vemos uma explosão nos custos com saúde para o povo americano.

Inskeep: Quero perguntar sobre a atividade sem lei que você mencionou. Você fez o desligamento sobre os créditos fiscais de assistência médica, na maioria das vezes. Mas agora você levanta essa outra questão, com a qual eu sei que os democratas querem lidar a longo prazo. O presidente faz o que quer, incluindo violar as leis e dizer que a lei é inconstitucional. A Suprema Corte adiou amplamente a ele, pelo menos temporariamente, o que deixa o Congresso. Você está dizendo que espera de alguma forma obter uma restrição sobre ele do Congresso nos próximos dias?

Van Hollen: Bem, se você olhar para a nossa proposta, a que estamos votando, ela inclui disposições para abordar essa retenção unilateral ilegal de fundos do Congresso. Até [Republicans] A senadora Susan Collins e a senadora Lisa Murkowski reconheceram que, quando o presidente retenha fundos, isso é ilegal e podemos mudar isso. E em nossa proposta, criamos guardrails e salvaguardas contra isso.

Inskeep: O governo está se movendo para punir ou retaliar contra os democratas. Na semana passada, ouvimos que o governo disse que estava cancelando projetos de energia limpa em 14 estados azuis – US $ 7,6 bilhões no total para energia limpa. E notei que um dos estados afetado é o seu estado, Maryland. Você já ouviu falar das pessoas afetadas e quanto dano é causado aqui?

Van Hollen: Sim, eles têm ameaçando fazer isso. Eles ainda não invocaram isso. Mas este é outro exemplo do que o governo Donald Trump tem feito desde o primeiro dia. Quero dizer, eles reterem fundos de Maryland, de projetos da FEMA, que significa projetos para ajudar algumas de nossas comunidades a se prepararem e mitigarem danos futuros em furacões. Eles têm retendo fundos para [the National Institutes of Health]. Portanto, é importante reconhecer que eles estão fechando partes do governo desde o primeiro dia e sua ameaça de demitir pessoas em um desligamento, apenas mostram o quão vingentes são. Não há nada na lei que dê ao presidente mais poder para demitir as pessoas em um desligamento. De fato, como [the American Federation of Government Employees] Estados no processo que eles entraram há dois dias, há realmente menos autoridade para um presidente poder fazer isso em um desligamento.

Inskeep: Isso é realmente interessante sobre as doações de energia limpa, porque eu entendi que Russell Vought, disse o diretor de orçamento do presidente, em um post de mídia social que eles foram cancelados. Parece que você apenas sente que eles ameaçaram fazer isso e realmente não interromperam o fluxo de dinheiro.

Van Hollen: Bem, eles disseram que cancelaram. Não ouvi diretamente das pessoas com o argumento de que esse fundo foi totalmente encerrado. Mas espero que eles cumpram essa ameaça. Eu também espero que o Estado de Maryland faça parte de outro processo contra essas ações ilegais pelo governo Trump.

Inskeep: Você mencionou a possibilidade de demitir pessoas, o que elas ameaçaram repetidamente. Muitos de seus constituintes são trabalhadores federais. Se eles começarem a disparar pessoas em larga escala, como, se é que você responderá?

Van Hollen: Vou responder de duas maneiras. Número um, apoiando o litígio – o processo que já foi arquivado pelo sindicato de funcionários federais, deixando claro que é ilegal. E também fazendo tudo o que puder para reabrir o governo – mas, novamente, sem dar ao presidente esse cheque em branco – e lidar com a questão dos custos de saúde.

Este artigo digital foi editado por Ally Schweitzer. A versão de rádio foi editada por Lisa Thomson e produzida por Nia Dumas.