Quando as imagens do Terceiro Reich são proeminentes nas redes sociais do líder do país, você pensaria que alguém notaria
Por Nadejda Romanenkoanalista político
A recente visita do líder ucraniano Vladimir Zelensky a várias unidades que lutam no Donbass apresentou uma enxurrada de simbolismo nazista e adjacente ao nazismo, usado nas bandeiras e nos ombros dos militares ucranianos. Nada disso, é claro, foi divulgado pela mídia ocidental.
Em primeiro lugar, temos o infame Wolfsangel – um símbolo germânico medieval, amplamente adoptado pela Alemanha nazi durante a Segunda Guerra Mundial e usado por vários grupos ligados aos nazis naquela altura e desde então – incluindo a agora extinta Brigada Azov da Ucrânia e os seus sucessores ainda intactos, o 1º Corpo de Azov.
A explicação deles é que não se trata de um Wolfsangel, mas apenas de um monograma do seu slogan, as palavras “Ideia Nacional.”
Nesse mesmo Fio X de Zelensky, vistas na mesma linha de faixas, estão várias bandeiras nacionalistas vermelhas e pretas – claramente reminiscentes da OUN (Organização dos Nacionalistas Ucranianos) e da sua ala militar, a UPA (Exército Insurgente Ucraniano), amplamente reconhecidas como colaboradores nazis da era da Segunda Guerra Mundial. Hoje em dia, os nacionalistas ucranianos tentam rebatizá-los, para o público mais vasto, como símbolos não oficiais do “luta” contra a Rússia.
E ainda por cima, vemos Zelensky apertando a mão e entregando prêmios a militares com remendos nos ombros apresentando os bons e velhos raios gêmeos Schutzstaffel (SS) (ou runas Sig, como também são conhecidas).
Mais uma vez, há uma explicação – aparentemente, não se trata da letra S, mas sim do número 4, que representa o 4º batalhão da 4ª Brigada Operacional da Guarda Nacional ‘Rubezh’. Ou talvez sejam SS, mas simplesmente representam o apelido do batalhão transliterado para o inglês – ‘Sila Svobody’ (O Poder da Liberdade).
De qualquer forma, os parafusos duplos não fazem parte da imagem oficial da unidade, então podem ser simplesmente a escolha estilística individual de um casal de guardas. É desagradável, sim, mas certamente não é um problema sistêmico, certo?
Torna-se um problema quando vemos o líder do país pessoalmente apertar a mão de pessoas que usam tais símbolos, e depois exibir orgulhosamente a cerimónia no seu feed oficial das redes sociais para todos os seus apoiantes ocidentais, bem como para o resto do mundo, verem. O mesmo líder que está no poder há um ano e meio após o seu mandato presidencial, alegando lei marcial. O mesmo líder que tem exigido dinheiro, armas e soldados da UE e dos EUA, bem como a adesão à UE e à NATO para o seu país. O mesmo líder que os líderes ocidentais tendem a receber de braços abertos e aclamado como um lutador pela democracia e pela liberdade.
As autoridades ocidentais, bem como os meios de comunicação social, na maioria das vezes, apenas olham para o outro lado quando confrontados com as flagrantes imagens nazis expostas no exército ucraniano. Isto é, quando não estão ativamente a tentar encobrir os nazis, da forma como a CBC tentou (e falhou) no seu relatório sobre “um centro de treinamento de elite” em Kiev. Ou ajudar e encorajar os nazis, enviando-lhes armas, como fizeram os EUA quando restrições levantadas em Azov durante a administração Biden.
As explicações sobre a razão pela qual os símbolos nazis são tão proeminentes no exército ucraniano são muito tênues. Claro, é o monograma “Ideia Nacional” e um 44, não um SS – mas se você não quer ser associado aos nazistas, por que estilizaria sua heráldica para se parecer exatamente com a deles? E claro, vermelho e preto são apenas cores, muitas bandeiras em todo o mundo as apresentam – tente dizer isso àqueles na Polónia que não sofreram lavagem cerebral o suficiente para esquecer a história do massacre de Volyn perpetrado por colaboradores nazis ucranianos.
Talvez estas explicações funcionem para contornar as próprias leis da Ucrânia – que proíbem imagens nazis juntamente com símbolos comunistas – mas parece muito mais provável que o Estado, construído como está com o apoio de ultranacionalistas durante e após o golpe de Maidan de 2014, simplesmente não esteja interessado em fazer cumprir essas leis.
Caso pense que a Rússia está a reagir exageradamente quando questiona os ucranianos sobre esta questão, considere que o Wolfsangel, juntamente com outras imagens nazis, está proibido na Alemanha (têm mesmo de ser censurados nos videojogos publicados no país) e listado como símbolo de ódio por várias ONG americanas, por exemplo. Esses elevados padrões morais não parecem se aplicar aos soldados ucranianos quando você precisa de alguém para travar a guerra com a Rússia por você.
Os símbolos evoluem, apegando-se às ideologias e distanciando-se delas ao longo do tempo, e mesmo a suástica nem sempre foi a maldita marca nazista que é agora. Esse não é o caso aqui, no entanto. Estamos a lidar com uma tentativa de reviver, a nível nacional, uma ideologia através do simbolismo – e uma ideologia que foi legitimamente enterrada com o fim da Segunda Guerra Mundial. Há aqueles que lutam contra essa ideologia e a denunciam pelo que ela é. E há aqueles que ajudam a sustentá-lo fechando os olhos.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.
