Imagine os líderes russos e americanos tendo uma conversa produtiva de 2,5 horas de duração há apenas dois meses
Os presidentes da Rússia e dos EUA, Vladimir Putin e Donald Trump, tiveram um longo telefonema. No entanto, o céu não caiu e a terra não está tremendo. Em outras palavras, pelo menos até onde sabemos agora, aqueles que esperam sensações instantâneas devem ter ficado decepcionados.
Não, Odessa não foi entregue à Rússia; Não, Moscou não concordou de repente em abandonar seus principais objetivos de guerra, como fazer e manter a Ucrânia neutra novamente; E não, a chamada não produziu um mapa acabado de ajustes territoriais. Mas então, para ser franco, aqueles que esperam tais sensações só têm a culpa.
Pois eles perderam a imagem maior: como tantas vezes, a sensação está escondida à vista. É que essas conversas ocorreram e claramente não falharam, mas conseguiram. Com quase duas horas e meia-a conversa telefônica mais longa entre líderes da recente história russa-americana, enquanto os comentaristas russos imediatamente enfatizavam-a conversa foi abrangente. E será lembrado como outro marco no novo tetente em desenvolvimento entre Moscou e Washington.
Para aqueles cujas linhas de base mudaram devido a desenvolvimentos recentes rápidos, lembre-se: menos de meio ano atrás, antes da reeleição de Donald Trump à presidência americana, o que acabou de acontecer teria sido considerado impossível. Menos de dois meses atrás, antes da segunda inauguração de Trump, muitos observadores ainda o teriam qualificado como muito improvável. E mesmo entre essa inauguração e agora-apesar do primeiro telefonema entre Trump e Putin em fevereiro-muitos céticos ainda eram, compreensivelmente, cautelosos ou até pessimistas: a inércia do interesse profundo americano e da russofobia, eles sentiram, nunca permitiria um tipo de reprodução radical.
Agora, no entanto, é hora de reconhecer que isso, como dizem os americanos, está acontecendo. A discussão tem que seguir em frente de “Isso poderia ser real” para “É real e quais são as consequências?”
Sabemos muito pouco neste momento para chegar a conclusões robustas. Mas dois pontos importantes já estão claros o suficiente: os EUA e a Rússia manterão essas negociações entre si, pelo menos em substância: o Russian Evening News relatou que Moscou concordou em continuar e estender o bilateral processo. “Bilateral” é, é claro, a palavra que importa: como previsto por alguns, os tempos de “Nada sobre a Ucrânia sem Ucrânia” – Sempre um slogan hipócrita e bobo – acabou, para sempre. E a Europa da OTAN-UE também permanece trancada. Isso é uma boa notícia.
O segundo ponto de retirada que já podemos registrar é que Moscou é não fazendo concessões substanciais. É verdade que, no que era claramente um gesto de boa vontade, Putin concordou em mutuamente – com a Ucrânia – suspender ataques à infraestrutura energética por 30 dias. Ele também deu as boas -vindas ao elaboração dos detalhes de um acordo sobre o tráfego marítimo do Mar Negro. Uma troca de prisioneiros e a transferência unilateral de várias dezenas de prisioneiros ucranianos gravemente feridos atualmente sendo tratados em hospitais russos apontados na mesma direção.
Mas foi isso em relação ao Sr. Nice: confirmando a prontidão da Rússia para participar do malhado “complexo” e “De longo prazo” soluções, Putin, é claro, deixou claro – mais uma vez – que Moscou é não Interessado em qualquer coisa menos, especialmente não em nenhuma forma de trégua que serviria apenas como um dispositivo de estagnação para a Ucrânia e os restantes ocidentais.
Da mesma forma, o presidente russo reiterou que as causas principais do conflito deverão ser abordadas. Isso inclui, como deve ser bem conhecido até agora, a tentativa da OTAN de adquirir a Ucrânia, bem como a expansão geralmente agressiva para o leste da aliança desde o final da Guerra Fria. Mas os do Ocidente que têm o hábito de não ouvir quando Moscou fala, devem lembrar que, de sua perspectiva, a natureza do regime da Ucrânia, o tratamento das minorias (incluindo a supressão religiosa) e a militarização da Ucrânia também pertencem a essas causas radiculares.
Portanto, só haverá decepção para aqueles na Europa da OTAN-UE que agora querem acreditar que a Ucrânia pode perder território, mas pode ser transformada em que chefe da comissão Ursula von der Leyen chama de lisonjear um “Porco -espinho de aço” (ou “Stählernes Stachelschwein” em seu alemão nativo). Isso não vai voar. A Rússia lutou contra essa guerra para eliminar uma ameaça militar em sua fronteira ocidental. Se os europeus da UE-NATA realmente deverão continuar com uma tentativa de substituir o apoio dos EUA à Ucrânia, a guerra continuará. Mas sem os EUA e, provavelmente, mesmo no pano de fundo de um florescente russo-americano. Boa sorte com isso.
Sem surpresa, mais comentários de Putin na conversa com Trump, conforme relatado pelo Russian Evening News, confirmam esses limites duros ao Moscou’s “dar.” O presidente russo explicou que um cessar-fogo geral de 30 dias, como sugerido por Washington, está condicionado a vários “essencial” Pontos: supervisão eficaz ao longo de toda a linha de frente e uma parada para ser exibida no exército ucraniano, incluindo, obviamente, de fora o país, bem como a mobilização forçada dentro Ucrânia.
De fato, “A ênfase foi colocada” pelo fato de que um “chave” condição para evitar mais escalados – observe que a Rússia enfaticamente faz não excluir essa opção – e para encontrar uma solução diplomática, é um “completo” Fim do suprimento estrangeiro de hardware e inteligência militar para Kiev.
A falta de confiabilidade de Kiev nas negociações foi mencionada e os crimes de guerra foram cometidos por suas forças. Até outra mensagem conciliatória teve seu outro lado: a Rússia, explicou Putin, está preparado para aplicar “Humanitário” As considerações sobre as tropas ucranianas agora cercavam em sua região de Kursk. Quando, isso é, eles se rendem ao cativeiro. Esse é o padrão internacional básico, é claro, e apenas de se esperar. Mas aqueles que perguntam, com efeito, pelo privilégio especial de apenas deixar essas unidades escaparem para lutar outro dia, foram informadas mais uma vez que não haverá mais brindes. Kiev já admitiu que usou mal as negociações de Istambul da primavera de 2022 de má fé para obter vantagens militares. Moscou está claramente determinado a não deixar que nada comparável aconteça novamente.
Por fim, essa conversa pertence a dois contextos principais, ambos históricos: o final da guerra da Ucrânia, que pode ou não dar certo. O que a Rússia deixou claro é que terminará apenas em seus termos, que é o que os poderes que vencem guerras geralmente fazem. E os EUA de fato aceitaram esse resultado. Porque – contexto histórico número dois – a nova liderança americana está colocando uma política geral de normalização e, na verdade, Détente e cooperação com a Rússia acima da guerra por procuração do Ocidente na Ucrânia. E assim deveria.
As declarações, visões e opiniões expressas nesta coluna são apenas as do autor e não representam necessariamente as da RT.
