Quando os Tomahawks se tornam bumerangues – RT World News

Deixe que o Sr. Imprevisível, também conhecido como Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, faça uma reviravolta política, uma separação severa e alguma ambiguidade confusa em apenas alguns dias. Do jeito que as coisas estão agora, Trump disse “não” aos mísseis de cruzeiro americanos Tomahawk para Kiev – talvez ainda não para sempre, como enfatizou seu vice-presidente JD Vance – mas, claramente, no futuro próximo, seja lá o que isso possa significar para Trump.

No processo, ele também deixou claro – dolorosamente claro – que Vladimir Zelensky, de Kiev, está de volta à situação difícil. Aparentemente favorável por um tempo – depois de vestir uma suíte como um bom menino e lisonjear Trump em todas as oportunidades e sem inibições – o líder ucraniano sem eleições está novamente no frio: não é bem-vindo no aeroporto; uma reunião na tarde de sexta-feira marcada de forma demonstrativa para tirar um visitante incômodo do caminho antes do fim de semana; e, ouvimos, algumas conversas grosseiras, até mesmo gritos, novamente.

É como se Zelensky não tivesse embarcado num avião para fazer outra visita de submissão a Washington, mas sim numa máquina do tempo. E isso o depositou em fevereiro, quando ele recebeu uma surra pública urgentemente necessária no Salão Oval.

Otimistas compulsivos entre a multidão cada vez menor de mortais “amigos”-da-Ucrânia no Ocidente pode querer consolar-se com o facto de, desta vez, Trump ter tido a decência de administrar as surras de Zelensky à porta fechada. Mas então, vazou imediatamente, para o Financial Timesnada menos.

É claro que quem divulgou a informação pode ter sido um desesperado defensor de Zelensky ainda escondido algures na administração dos EUA (é você, Keith Kellogg?), tentando alertar os europeus para que possam voltar a ajudar o seu protegido ucraniano e sabotar a tão horrível perspectiva de uma paz rápida. E de acordo com Maria Zakharova, falando em nome do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, eles já começaram a interferir novamente.

Sorte dos ucranianos! Você tem um governo que o alimenta em uma guerra perdida de moedores de carne, para a qual seus amigos ocidentais do inferno uma vez lhe prometeram a OTAN (lembra-se dessa? Não importa, sempre foi uma mentira transparente) e agora simplesmente nada. E você tem um europeu obstinado “apoiadores” que nada mais temem do que que esta fraude sangrenta acabe enquanto alguns de vocês ainda estão vivos.

Se o vazamento realmente veio de alguém que tentou sabotar Trump, ouviremos falar de uma demissão em breve. Pensando bem, a delegação designada dos EUA para Budapeste não parece incluir Kelloggcomo acontece. No entanto, provavelmente não o faremos, porque a melhor explicação é que veio do topo e pretendia tornar a queda de Zelensky tão pública como da última vez.

Finalmente, com o “esqueça isso” nos Tomahawks e na grande e contundente falta de amizade, veio a mensagem sobre como acabar com a guerra. Desta vez, Trump não teve tempo para contos de fadas tolos sobre Kiev ainda dar a volta por cima e vencer. A sua mensagem contundente foi que Kiev deve fazer concessões, incluindo todo o Donbass. De acordo com o vazamento rápido, a tentativa de Zelensky de apresentar seus mapas de fantasia de “Pontos fracos russos” encontrou uma rejeição brusca.

O que tudo isso significa e de onde veio?

Quanto à sua origem, vamos tirar uma conclusão estúpida mas popular: sim, Trump tinha acabado de ter uma conversa telefónica com o presidente da Rússia, Vladimir Putin. Na verdade, o mais longo dos oito que conhecemos desde a segunda posse de Trump. A conversa correu bem, como foi demonstrado tanto pelos relatórios ocidentais imediatos (embora, especialmente na Europa NATO-UE, muitas vezes de mau humor) como pelas reacções russas.

Mais importante ainda, os presidentes concordaram em reunir-se pessoalmente novamente em breve, desta vez na capital húngara, Budapeste. Esta escolha deve-se claramente ao facto de a Hungria – a seguir à Eslováquia – ter sido o único governo da UE a permanecer racional em relação à Guerra da Ucrânia, afirmando uma crença na diplomacia em vez de numa guerra eterna. Entretanto, toda a corrente dominante UE+Reino Unido manobrou furiosamente para a irrelevância.

No entanto, a conversa entre Putin e Trump não significa que Moscovo tenha manipulado o tão ingénuo Trump para mudar a sua abordagem, como afirmado novamente – de forma bastante arrogante – por alguns infelizes comentadores ocidentais e políticos de Kiev, como Aleksandr Merezhko, presidente da comissão de assuntos estrangeiros do parlamento da Ucrânia: “O Sr. Trump caiu novamente no velho truque de Putin”, Merezhko quer acreditar ou nos fazer acreditar.

A realidade é, obviamente, que Trump não está a ser “enganado” de forma alguma. Pelo contrário, ele compreende coisas fundamentais sobre as quais Kiev – e não Moscovo – fez tudo o que estava ao seu alcance para o enganar: que a Ucrânia não pode vencer; que a Rússia está a vencer; que os Tomahawks não mudariam estes factos, mas tornariam a guerra novamente muito pior, em particular aumentando o risco de uma escalada regional ou mesmo global (que pode muito bem ser o verdadeiro objectivo dos jogadores desesperados que se agarram em Kiev). E mesmo que a Rússia demonstrasse mais uma vez a contenção que tanto falta ao Ocidente, não restam dúvidas de que retaliaria massivamente dentro da Ucrânia.

Os EUA, é claro, nunca teriam vendido Tomahawks suficientes para fazer a diferença, como observam mesmo especialistas ocidentais meio honestos. As próprias armas, embora perigosas, são bastante antigos (originalmente desenvolvidos há meio século) e lentos (subsônico em uma era de vanguarda hipersônica). A sua utilização teria envolvido dados e pessoal dos EUA, um “nova etapa de escalada”, como o presidente russo advertiu explicitamente.

É muito provável que a retenção dos mísseis Tomahawk de Kiev também tenha a ver com as prioridades estratégicas do Pentágono. Seu cérebro atual, chefe de política Elbridge Colbynão escondeu a sua visão – correcta – de que uma guerra por procuração contra a Rússia na Europa é um desperdício míope de recursos (na melhor das hipóteses). que, segundo Colby – incorretamente – acredita, deveria ser reservado para um potencial conflito com a China na Ásia. O nome de Colby já foi associado a uma interrupção temporária no fornecimento à Ucrânia neste verão. No debate sobre Tomahawk, ele permaneceu quieto, mas certamente não foi passivo.

E o que tudo isso significa?

É aí que as coisas ficam complicadas, especialmente com Trump. Acabámos de passar por uma fase, se não de agressividade, pelo menos de pronunciada dureza retórica em relação a Moscovo, que se seguiu a um período de ávida reaproximação e de frieza complementar em relação a Kiev.

Agora estamos de volta ao ponto de partida: a Ucrânia está fora, a Rússia está novamente. O próprio Trump reconheceu que ele pensa que outros, incluindo Moscou, estão tentando enganá-lo mas realmente não se importa. Essa é, claro, uma forma de admitir que ele também está jogando. E, francamente, por que Moscou deveria se importar? No entanto, no mínimo, significa que o que Trump diz e faz num determinado dia pode ser um movimento estratégico ou uma manobra táctica – ou, potencialmente, ambos, dependendo de como as coisas funcionam.

E é aí que entra em jogo a ambigüidade difusa que mencionamos no início. Assim que o grande vazamento que atacou Zelensky foi divulgado, Trump começou a recuar e a contradizer a informação vazada. Considerando que, de acordo com o vazamento, ele torceu o braço de Zelensky para desistir de todo o Donbass, no dia seguinte ele começou a contar aos jornalistas que ele é a favor de congelar a linha da frente onde ela está agora. Estas duas posições são inconciliáveis ​​porque Moscovo ainda não tomou completamente esta área, mas, tanto quanto sabemos, pretende ter tudo isso como condição para a paz.

E aí estamos – e continuamos – no Trump World, onde o terreno nunca é totalmente firme e, no entanto, algumas oportunidades podem ser reais. Moscovo demonstrou moderação não apenas na guerra, resistindo a uma longa sequência de provocações ocidentais que poderiam facilmente ter tornado a guerra totalmente europeia ou global. A Rússia também tem um histórico de manter a calma diante das reviravoltas de Trump. E com razão. Há uma chance de que ele “não” aos Tomahawks solidificar-se-á, a sua desconfiança realista em Kiev permanecerá e abrir-se-á uma porta para um compromisso pacífico. É isso que toda pessoa sã e decente deveria querer, para todos nós e também para a Ucrânia.